全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2684 11
2008-12-21

虽然中国政府出台了一系列的政策,但各位觉得有多少用?

我们学经济的都知道这样一个公式:GDP=消费+投资+进出口差+政府购买

这30年我国经济基本都是后3项拉动的。第一项贡献太少了。

我们都不敢消费,谁敢消费啊?我们看不起医生(在毛主席题名的单位里最对不起“人民”那个词的是“人民医院”)、我们上不起学。

第二,我国想经过这次危机进行产业升级,可能吗?

产业升级需要的是人才。尤其是技术性人才。可我国这些年培养的大学生有多少是真正的人才了?大学的教授都在干什么?我们的专利保护怎么样?人才、技术工人、工程师都缺。

我们在来想想在古代出现的“盛世”,为什么都不长久?当然也有是第一把手的昏暗,更多的因为缺乏技术人才、人才的传承。

如果没有大量的人才,产业能升级吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-21 17:39:00

刺激内需的一些措施老觉得本末倒置,刺激内需必须要提高居民收入,收入不高老百姓凭啥消费?公务员的工资是提高了,可他们的边际消费倾向使得对于需求的刺激作用并不大,只有那些真正钱拿到手上就会花的群体才会对刺激消费产生更大的作用,而这部分群体恰恰是提高收入的措施里被忽视的,比如学生,研究生的补助为什么不提高?学生拿到钱肯定会花。

另一方面,社会保障水平不高尤其是农村基本没有什么社会保障,连基本的保障都保障不了,让老百姓消费就成了天方夜谭。

所以啊。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-22 10:50:00

我感觉政府有点“黔驴技穷”了。

我们学校的奖学金20年前是28元一月,

现在也还是28.郁闷了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-22 17:09:00
内需现在看来只是一句口号而已,中国工资缺口太大(外向型经济导致国民财富大部分集中在政府或外企,职工太少),短时间不可能弥补(除非借贷消费假如可能的话),但借贷消费又不符合民族的习惯,因此不太可能以拉动内需带动经济增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-22 23:10:00
政府毕竟在努力,像这样一次巨大的危机是不可能在短期内扭转的,我们还应该给政府一些时间。至于说产业升级需要人才的问题,我们这些“未来的栋梁”可不能只是想着要未来人解决,而我们自己不愿去解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-23 11:22:00

可惜我们这一辈人却成了这次危机的的牺牲品了。

即将毕业,面临这样问题,面临失业。从国家历史的角度来讲,我们的不幸没什么大不了的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群