在“大众创业、万众创新”成为时代热潮的当下，市场、企业、资本热流涌动。互联网创新模式大浪淘沙，传统行业互联网转型箭在弦上。11月初，在以“中国新规划”为主题的财新峰会上，小米科技创始人雷军、新希望集团董事长刘永好、前工商银行行长杨凯生、北极光风险投资基金联合创始人邓峰就创业、创新、融资等话题的发言亮点不断，特整理如下与众共享。
　　小米科技创始人雷军：未来的风口在哪儿
　　创业融资误区
　　“很多创业者有一个巨大的误区，觉得融资时作价越高就越成功。投资和融资的过程好像结婚，你要别人给的嫁妆越高，别人对结婚以后的要求就越高；你的嫁妆要的很离谱，投资人在你的董事会、公司里面就会给你施加很多的压力。
　　过去一年是资本的“盛夏”，中国的资本市场过热，热到每一个创业者都认为自己的公司值1亿美金、几亿美金、几十亿美金。随着中国二级市场遭遇寒冬，冷风很快也传导到创业市场，今年的创业公司在投融资过程中面临非常大的困难。但这并不是真正的冬天，而是秋天快到冬天的时候，处于合理偏保守的状态。
　　在资本过热的时候，融资的成本会低。对创业者来说，用10%的股权募100万美金或1000万美金甚至1亿美金，公司的战斗力肯定不一样。对于创业者来说，在资本过热的时候，快速的完成融资肯定是一种非常聪明的做法。因此，价钱合适才是最重要的。
　　　五年前移动互联网在中国开始兴起，谁也没想到只用了三年时间就到了巅峰的状态。很多创业者觉得移动互联网没啥可做的了，而我的看法是第一轮的跑马圈地结束了，要想很容易获得巨大的成功，在中国今天的互联网第一波已经没机会了，但真正的移动互联网对全社会的影响才刚刚开始。
　　未来的机会在农村互联网
　　很多人觉得现在创业很困难，巨头林立。关键应该看未来十年的机会。举一个例子，我们两年多前提出来的农村互联网，现在仍有巨大的机会。今天一个500块人民币的手机就可以做到非常好的计算性能，2G的内存，16G的存储，500块钱就可以了，加上过去一年多4G在农村开始普及，这意味着农村将跨过PC互联网，直接进入移动互联网。
　　农村缺了两代，一是缺了早期的IT，二是互联网，今天它会把这两个时代全部迈过去。也就是未来的五到十年里，农村将会迈过城市经历的二十年的演化，从IT化到互联网化到移动互联网化，三步并一步，跑步进入移动互联网时代。从这个角度看，农村什么事情都可以做，每一个角度、每一个维度都可以看。我认为这十年之内，会产生一大批百亿美金市值的农村互联网公司。”
　　新希望集团董事长刘永好：民营资本参与国企混改难度大
　　“民营资本参与混改的目的很简单，就是看能不能使自己规模更大，行业里的市场份额能不能更集中，或者能不能提供产业上下游的帮助。理论上来说，搞混改，民营企业能够利用国有资本的规模和市场占有率优势，而国企或许可以得到更好的决策机制或更严谨的治理结构。但是实际上，由于不愿受国资监管机构的监督，民企一般对参股国有企业敬而远之，‘惹不起，躲得起’。现在国有资产中真正好的大多依赖垄断优势，比如中石油、中石化，轻易拿出来很难，即使拿出来，也会很少，且极为分散，这样民营企业的声音就极小，对它治理机构的完善起不到什么大的作用。
　　而国企对搞混改的积极性也不一定高，因为国企会担心国有资产贱卖的风险。但是，混改的方向是对的，再不搞改革的话，今后一旦进入市场化，国有企业的压力会很大。


　　工商银行原行长杨凯生：误入大数据至上的陷阱
　　“近期，北京大学国家发展研究院教授沈艳发表了一篇文章，《大数据分析的光荣与陷阱——从谷歌流感趋势谈起》，该文指出：大数据分析在实践中会出现巨大的系统性误差，因此，在数据分析中，不能只关心相关关系而不注意因果关系，必须避免模型对数据值‘过度拟合’。沈艳提醒，不能以为大数据可以完全替代小数据，她呼吁要防止坠入‘大数据陷阱’，力戒‘大数据自大’。
　　沈教授所指出的问题，正是若干年来，我们在推进互联网金融发展中一直十分注意和努力想解决的问题。多年来，银行业在如何利用数据技术提升风险管控能力方面进行了很多探索。
　　以工行为例，在信贷风险方面，工商银行在非零售业务和零售业务的客户违约率、损失率数据积累长度均已超过12年。在公司业务方面，工行开发了34个法人客户评级模型，开发了175个信贷产品的3类债项评级模型；在零售方面，开发了75个信用评分模型。在市场风险方面，工行制定了16个办法，开发了17个定价估值模型来进行风险价值（VaR）和压力风险价值（SVaR）的计量。除此，工行建立了全行数据质量的管理标准和平台，进行内部评级的复核验证，以尽可能减少失真数据的干扰和影响。
　　为了达到上述的这种数据采集、挖掘和应用水平，仅为积累有关数据、开发这些风险管控模型，工商银行就先后花了将近15年时间，投入了巨大的人力和财力。坦率地说，我们从来也没有认为这一切已经是完美无缺的了。
　　许多事确实不像想象的那么简单。如果真的要搞金融大数据开发，真的要靠有关数据来办互联网金融，就要认真思考一下，自己所谓拥有的“大数据”真的足够大了、足够长了吗？自己拥有的数据中的信噪比问题有效解决了吗？人们的社交行为数据、那些非结构化数据都是真实的吗？
　　　  金融的创新、互联网金融的发展，除了技术还需要一系列的条件支撑，包括营造一种良好的文化氛围。在眼花缭乱之中，要力戒浮躁，脚踏实地。互联网圈一些诸如‘流量为王，就是要靠烧钱来吸引客户’，‘互联网就是财富重分的过程，就是赢者通吃的游戏’，‘羊毛出在猪身上，猴数钱，牛买单’等说法，如果仅是开开玩笑、说说段子，那也未尝不可，但作为一个要对投资者负责、对债权人负责、对债务人负责、对市场稳定负责的金融从业者来说，如果把这真的当成了自己的经营理念，那是万万不可的。”
　　北极光风险投资基金联合创始人邓锋：金融资本推动科技创新
　　“中国过去的科技发展有很大的问题，很多都是实验室科技，没法做产业化，为什么？因为不是市场驱动。
　　中国想要在科技领域学习美国的经验，就要首先看清美国科技发展的驱动力到底是什么，与中国的驱动力有何不同。
　　美国是由市场引导，金融资本推动科技的发展；而中国现在虽然也有进步与改变，但是对市场、资本对科技的引导和推动作用认识不足，导致科技不能很好地同市场联系起来。
　　回看过去30－40年，我们可以看到，美国进入世界五百强的企业，几乎没有一家不是由风险投资投出来的。苹果、英特尔、Google、Facebook等等都是，这就是美国科技界非常领先世界的原因。中国要想向美国学习，不仅仅要学习其科技创新，而且要学习其模式，将经济和科技结合起来。
　　现在，中国有一个很好的时机与转折点。中国应该强调市场、金融对科技的引导作用，于此同时改革我们的大学教育，从过去的专业知识培育，到通才教育，都是知识教育为主，到增加能力教育，现在应该过渡到价值观教育，在大学推动创新教育，培养科技人才的企业家精神。”


作者：芮娜
来源：世界经理人