是不是可以这样理解：

pt=Pt-1+a(Yt-Y*) ，本期合意价pt由上期总物价Pt-1与本期产出Yt决定，

Pt=sPe+(1-s)pt，本期总物价Pt由本期Pe与本期合意价pt加权平均决定。

（该书没看过，猜想而已）

谢谢斑竹的回答．

小可仍有点不明白：书上可一点也没提要往两期方面考虑，对于理解＂粘性价格模型＂如此重要的附注为什么在曼昆这本极为细致的书中只字未提？分做两期理解真的妥当？若按斑竹之言，企业做定价决策时和决策之后的物价水平就分别是ＰＴ－１和ＰＴ了，那定价函数中的两个决定因素：Ｙ和Ｐ的周期起点和终点就不同了，还能用Ｔ共同表示周期吗？

还有，当Ｔ＝０时，Ｐ是由什么决定的呢？小可愚钝，望大峡不吝赐教

以前没看过该书，经了解，原来Mankiw分了两种企业类型（弹性定价与粘性定价）。这样就不必引入分期方程了，上面给的分期也不符合Mankiw企业类型的做法。

可以这样理解，方程“P=sPe+(1-s)[a(Y-Y*)] ”并不是决定式，而只是条件式，总价格应该满足此条件。两个类型企业的定价方程则是决定式，两个决定式（在此模型设定下）须满足这个条件。

谢谢斑竹!

斑竹的理解和我的猜想是一样的,只是这里面的结还没有真正解开,我还想再进一步问一句:"物价总水平是怎么决定的呢?"