只是在人民福利制度上，发达资本主义国家表现的比原先实行社会主义国家还社会主义，而中国这样的原先社会主义国家变的比资本主义更资本主义。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b54i406942.html

什么是社会主义？什么又是资本主义？

资本主义和社会主义只是一种意识形态，那些民主，市场自由都不应该从属于其中的某种主义，想想发展的最终目的是什么，如果能有助于这个终极目的，我们都要拿来用，当然不是照搬而是结合自身实际来用，实用主义挺好的，虽然不喜欢总用什么主义来说话。两种意识形态走到极端都是灾难。“中庸”，当然有时不好，但即使是从治理国家的方式的角度来看，它还是有道理的。更学术的说法是发展的目标是多维的，代表更广泛人的利益，经济增长的也应该是更广泛的社会阶层来共享的。

楼主的想法很好，参看这些想法更学术的表达，推荐：

阿马蒂亚，森《以自由看待发展》

哈耶克《通往奴役之路》

还有一个Atul Kohli "State-directed development: political power and industralization in the global periphery".

2008年能不能说发生了经济危机？好像与大萧条时期相比，美国的情况要好得多。

只要是市场经济就会有经济危机，这是市场经济的一般规律。计划经济的特点是产品的生产和分配不经过市场，从危机角度上看，相对安全。

社会主义的原定义是要经过资本主义充分发展后的一个社会形式。中国不是社会主义，因为没有经过充分的资本主义发展。美国采取了资本论中提到的类似的社会主义的经济手段，这很正常，是资本主义发展到社会主义必然要经历的一个阶段。

美国必然比中国更早的到达资本论中的“社会主义”（不是中国定义的“社会主义”）。这是经济规律，与政治无关。

楼主说出了很多人的心声

才刚注册就读到这么好的文章

以后 得多用心了

不错，支持下

怎一个好字了的

理想社会还离我们太远了，不管什么社会只要不断进步就是好事

赞一个，虽然有点neverland的感觉~~~~但至少我们向往过。