我最近也关注到这则新闻了，经济学家赵晓和合肥规划局的局长王爱华都在鼓吹“买房就是爱国”，我想这都是有利益考虑的，十六大以来的5年中国经济增长较快的原因就是两台发动机比别人强，就是投资和出口为主导力量，在目前金融海啸背景下，外部需求减少，我们的出口大幅下降，而投资中房地产投资又占到总投资的30%，自去年以来我国的房地产市场从深圳开始，从开始的增速下滑，是环比下降，现在已经是绝对数在下降了，已经是同比下降了，成交量也是几度萎靡，因此经济学家和政府官员喊出“买房爱国”，也是基于考虑经济增长的，也理解其初衷并非宣扬一种单边责任和霸道逻辑，而是作为专业的经济学家，他们眼里的经济危机着实比普通公众来得更为严重，他们着实更看重房产消费对经济内需的拉动。因此，我认为这仅仅是一个下意识的语法错误而已，仅仅显示了语法贫困而已，显然不应作诛心之论。但是却是有悖逻辑的，百姓买不买房决定因素很多，首先是是否确实需要买房；其次是是否有买房的经济能力，能否买得起房；再次是预期房价走势情况，如果认为房价会进一步下跌，稍后买房经济上更加划算，可能会推迟购买；如果预期房价继续上涨，就会当即购买。买与不买，完全根据百姓的自身情况和对市场的判断，是一种理性经济行为，与爱不爱国不相干。房地产作为投资的组成部分，这几年对经济的拉动确实不小。但是，我们必须看到这种拉动是畸形的，在一面拉动经济的同时，一面造成许多社会和经济问题，比如：高房价导致百姓买不起房，遏制住了民生，导致出现巨大泡沫，给金融安全造成巨大隐患等等。其实，这几年房地产不是经济的发动机，而是经济金融风险与百姓民生问题的火药桶。中国经济增长决不能依靠房地产行业，正确的选择是，趁当前结构调整之机，把中国经济增长转变到消费上和铁路、农业、保障性安居住房等基础设施投资拉动上，创造更多的就业岗位，增加居民收入，以此促进消费，我觉得目前的家电下乡，农民三轮车以旧换新，鼓励购买小排量汽车等措施都是很好的，我们知道低收入家庭的边际消费倾向是大于富裕阶层的，因此应该借扩大内需的机会，大力开拓农村市场，刺激低收入者的消费，摆脱房地产在经济增长中比重过大的状况,让消费接过投资拉动增长的接力棒，谢谢