全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
6109 6
2009-01-17
<font size="4">      看到很多论文做格兰杰因果检验的时候,样本量基本只有20个左右,但是根据格兰杰理论,做格兰杰因果检验至少需要的样本量为44个,那么据此选择样本量少于44个的这些论文的检验就存在严重问题,另外在趋势项和常数项选择的时候很多论文都是五花八门,这样就造成了严重的人为检验错误,自然结论也就不可信了,还有一点就是滞后期的选择对检验结果相当敏感,选择的准则如果不灵活而又有理有据的话,那么中国计量的发展就存在严重问题。</font>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-9-19 10:22:51
顶,同意你的看法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 11:08:42
我们国内的计量模型都是简单的软件操作做出来的,而大多数人又没有受过严格的计量经济训练,因此在经济分析中出现很多的建模与方法论错误就太正常了,这就是我们的学术研究,真可谓“强奸数据”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 11:30:11
44这个数是哪来的?我怎么没听说过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-19 12:13:37
可以说说这个44是从哪里看到的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-29 05:37:44
若样本数小,选择滞后期1-2应该还是可信的。若选择滞后期大于3,则可信度将大大降低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群