3# lfg0202 请问大侠格兰杰因果检验的实际意义是什么呢？我一种很困扰啊。它所表示的因果关系是同期还是滞后期呢？

7# kingjindali

Granger检验应该表示的是滞后的关系，就是现在的“y”能多大程度地被过去的“x”所解释。

谢谢2楼的~~我正好也被这个问题困扰着~~

同样很困惑~

楼主我做出来的格兰杰检验怎么显示的结果和你的不一样啊，求解，VAR Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests                       
Date: 05/09/12   Time: 20:47                       
Sample: 1995Q1 2007Q4                       
Included observations: 49                       
                       
                       
Dependent variable: RR                       
                       
Excluded        Chi-sq        df        Prob.
                       
DLOG(GDP_P_SA)         2.540096        2         0.2808
DLOG(M1_P_SA)         1.492633        2         0.4741
                       
All         3.030602        4         0.5527
                       
                       
Dependent variable: DLOG(GDP_P_SA)                       
                       
Excluded        Chi-sq        df        Prob.
                       
RR         9.515433        2         0.0086
DLOG(M1_P_SA)         0.021628        2         0.9892
                       
All         12.38950        4         0.0147
                       
                       
Dependent variable: DLOG(M1_P_SA)                       
                       
Excluded        Chi-sq        df        Prob.
                       
RR         4.721484        2         0.0944
DLOG(GDP_P_SA)         3.516039        2         0.1724
                       
All         8.270987        4         0.0821
                       
我做出来是这样子的， 你是怎么做出来的赐教，谢谢了

的确，检验结果表明，X5不能引起Y的P值是0.0021，即在 1%的显著水平上，X5是引起Y的Granger原因

被这个东西弄的晕乎乎的。

F 值是什么意思啊

个人认为看P值就OK.

你做的是VAR基础的格兰杰，楼主的是组（GROUP）的格兰杰，他那种操作是组打开后点上面主菜单view——granger...test