请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
人类的早期: 生产决定消费.
工业社会: 消费决定生产
明显就是先有鸡还是先有蛋的问题!
不过,我觉得它们之间应该是相互依存的关系吧!
两者谁都离不开谁!
[此贴子已经被作者于2005-10-27 19:10:22编辑过]
MRSxy=MRTxy 一般均衡
不知道第三个边际替代是什么,请指教!
应该是三个帕累托最优吧。MRSxy1=MRSxy2
MRTSxy1=MRTSxy2
MRSxy=MRTxy
理论上应该是生产决定消费,但消费又反作用于生产,但要单说生产和消费的决定问题,只能说是相互依存。
个人观点:从静态来看,生产决定了消费,因为人们不可能消费没有生产出来的东西;从动态来看,消费带动了生产,消费的增加引致生产的扩大.
客观决定了主观,同时主观又对客观有反作用.但是这种反作用是从属性的.
消费能不能促进生产应该考虑到资源的限制和技术进步的限制,不能随心所欲,所以说消费促进生产,而不说消费决定生产.
消费只能在生产的范围内变动,如同人类只能在给定的环境中生存一样,所以说生产决定消费.
个人观点:从哲学上讲,当然是生产决定消费啦,没有生产何来消费!如果是消费决定生产,不就陷于了唯心主义,那跟人有多大胆地有多大产有什么区别,从某种意义上讲消费只是人类为了满足自身的需要。
我认为是相互决定的,在供给不足的情况下,通过生产来拉动消费,在供给超过需求时,就是有消费者的消费倾向和欲望来拉动生产。
个人认为:在人是理性的前提下
绝对必需品(如食物):消费决定生产。打个比方:当人饿肚子的时候,即使没有生产商提供食品,消费者自身会变成生产者。但当这个饿肚子群体足够大时,再没有人生产就该考虑这个社会的人们脑子是不是出了问题。
非绝对必需品:生产决定消费。其中一个例子就是,酒的非人为因素产生,缔造了一种文化,创造了一种消费。但还不是很恰当,有些奢侈品这种情况更加明显。
仅代表个人意见大家接着讨论
我认为这个命题的答案是不确定的。我们可以从竞争的角度来看一看消费和生产的关系(量之间的关系):
Perfect Competitive Market:消费决定生产。在这种情况下,每个企业都没有Market Power,都是Price Taker,所以,生产多少,是由消费需求决定的。
Monopoly:生产决定消费。这时候,Monopolist 有 Market Power,他可以决定自己的产量以达到利润最大化。
在实际生活中,这两种情况都是不存在的,所以,消费和生产是互相影响,互相作用的。