全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-11-29 21:46:28
trivial的N次方,楼主老有才了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 22:03:27
这个,汗啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 22:22:08
为什么水军这么多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 22:22:40
国内文章几乎都是剽窃的,垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 22:27:54
中国学术界的一次小地震。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-29 23:45:08
常有的事,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 00:26:16
spss1010 发表于 2015-11-29 08:54
估计是又是某个博士研究生把他给坑了  喜闻乐见
这个有可能。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 00:34:00
先下,有空再好好读一读!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 00:34:24
shuhaoliang 发表于 2015-11-29 13:52
这就是编辑和审稿人水平问题了
当然我相信刘蓉等人肯定会在文章中吹嘘自己的论文做出了哪些原创性贡献而 ...
唉,国内的审稿人不知道相关领域研究进展到了哪里,搞不清楚论文的原创性和边际贡献在什么地方,这不是很正常的事情么,那作者只要自圆其说,说得牛*一点,岂不是就能把审稿人忽悠过去了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 00:37:33
正好可以给英文不好的人看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 00:40:07
sqy 发表于 2015-11-29 15:26
别的都同意,只是这“ZF根本不参考”不太同意。写论文的根本目的不是为了让ZF参考的!
那写论文的根本目的应该是什么呢,最近比较困惑这个问题。虽然学术论文不是那些咨询报告,我觉得多少应该对ZF评价以往政策,制定新政策有一定参考价值吧,毕竟实证的文章还是要接地气的。好的文章应该来源于现实,最后回归于现实吧。还是我太天真了,文章只是学而优则仕的道路上的垫脚石而已?请指点~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 00:41:45
campus2005 发表于 2015-11-29 20:44
又是一个被博士生给害了的典型案例。哎呀,难啊,现在这博导难当!尤其是当领导的博导,更没有时间来辨别真 ...
有道理啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 01:41:00
呵呵,地雷呀终于被踩爆了,中国学术圈有很多雷,是布雷者自己拆除呢,还是让它意外引爆呢???不过,楼主你倒要小心啊,别把自己炸伤了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 07:24:25
支持四哥!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 07:59:56
告诉他们学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 08:16:21
这种造假太无耻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 08:37:44
支持四哥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 08:38:00
沪上亮剑 发表于 2015-11-29 20:05
对《经济研究》这样的刊物界定是否是抄袭的标准很清楚,就是有多少字重复都可以界定为抄袭,而这样的照抄 ...
要看编辑的水平和对信息掌握的程度,每个作者都要对自己的文章负责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 08:41:24
吖吖93 发表于 2015-11-29 21:08
那你再看看这两篇文章:
1.王德祥,戴在飞.现阶段我国企业所得税的归宿:理论模型与实证检验[J],经济学动态 ...
这种实证的不能算是抄袭吧?最多说不太。。。:竟然不放入参考文献。但理论模型部分不知道怎么样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 08:46:00
你们在用他人思想对中国现实进行验证的时候什么时候想过自己也是抄袭呢,在这哗众取宠有意思么。有能力你写篇论文进行反驳呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 08:49:41
顶楼主,有一大波搞学术的都是这种,翻译过来后在牛刊上发表,然后评职称。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 08:51:44
看看先。支持楼主学术打假
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 09:02:49
为什么要喊你四哥?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 09:08:59
hfqztyp 发表于 2015-11-30 08:46
你们在用他人思想对中国现实进行验证的时候什么时候想过自己也是抄袭呢,在这哗众取宠有意思么。有能力你写 ...
楼主并没有说刘蓉等在抄袭,我也不觉得刘蓉等在抄袭
根据楼主所言,无非就是刘蓉制造了一篇垃圾论文,把别人不屑一顾并且明确表示过这么做没有什么额外的边际贡献的东西又大模大样地做了一遍,然后堂而皇之地发表在了表征国内经济学最高水平的顶级刊物经济研究上
用中国数据复制老外的思想,本来就没有什么意义,当然如果是为了进行政策导向性很强的测算或者做出来结论的确和老外不同,那我觉得倒还有点意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 09:10:23
shuhaoliang 发表于 2015-11-30 09:08
楼主并没有说刘蓉等在抄袭,我也不觉得刘蓉等在抄袭
根据楼主所言,无非就是刘蓉制造了一篇垃圾论文,把 ...
政策性很强的测算?你觉得可能吗?有用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 09:14:06
magicsun 发表于 2015-11-30 09:10
政策性很强的测算?你觉得可能吗?有用吗?
有个老师说过,本科生的论文根本不需要政策建议,写了有人看么,你编成册子,中央也无暇顾及,是不是说所有给的政策建议都是垃圾呢?可以想想哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 09:15:32
hfqztyp 发表于 2015-11-30 09:14
有个老师说过,本科生的论文根本不需要政策建议,写了有人看么,你编成册子,中央也无暇顾及,是不是说所 ...
没明白,不知道你是赞成:政策性很强的测算,还是反对,我觉得没啥意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 09:15:38
这个帖子果然火了估计能成为我国学术界的另一个里程碑式的案例。
学术道德的要求越来越高,说明我们的学术界总是有希望的,年轻人越来越明辨是非了。
不过,估计还会有不少人在说,思想的剽窃不算剽窃,电脑查重才能算剽窃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 09:19:13
shuhaoliang 发表于 2015-11-30 09:08
楼主并没有说刘蓉等在抄袭,我也不觉得刘蓉等在抄袭
根据楼主所言,无非就是刘蓉制造了一篇垃圾论文,把 ...
你这样一说似乎问题关键就找到了,大家纠结的是这样形式的论文是不能发在少之又少的国内TOP1上的。那我想问了,(1)TOP1上的论文是不是都没有借鉴他人思想,验证中国经验的呢?(2)大家知道TOP1的审核标准么?知道为什么有人能发,有人自认为了不起却发不了么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-30 09:19:49
magicsun 发表于 2015-11-30 09:10
政策性很强的测算?你觉得可能吗?有用吗?
我觉得有用,举个例子,比方说老外算了世界各国的基尼系数,你用同样的算法计算中国各城市的基尼系数,我就觉得这篇论文是有意义的。当然这个东西有没有意义每个人的判断是不一样的,你也可以认为它没意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入