全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1544 2
2015-12-01
一、回顾知识点
投资,投字含有积蓄、决策两个动作,资即资本

1、积蓄
积蓄这个动作是劳动,它积累大量劳动以产生规模效应,它的产出就是规模。

2、决策
决策就是决定在何时何地何方式来使用上述积累的劳动。

3、资本也就是积蓄成果,它更是劳动,是积累的大量未使用的劳动,是产生规模效应的原因。就是相当于过去产生的未使用的劳动、现在可兑换来的未使用的劳动,这点没人反对了吧?经过我的教育之后,还有人胆敢说不是吗?

上面3点,这些天经过阐述之后,1、3点都没人能反对了吧?能反对的出来走一走。
那重点就是2,再次来阐述它,力争再白话一点,以照顾某些人智商。

二、投资如何产生效用
很多人能容易理解工人直接的劳动,比如生产出一把刀,很直观嘛,改变了铁的物质形态。
但对运作资本,就难了。
(一)决策
1、挑选人
我之前举例说:导演挑选演员、教练挑选运动员,他们都在劳动,都产生了效用。他们是直接挑选人,和投资一样,投资也含有挑选人的决策劳动。效用也很明显,保障了成功。这个没疑问吧?
然后,现在要说的,就是挑选项目,或者说,资本为什么用于这,而不用于那,会产生什么效用?

2、挑选项目开始的时机、地方、方式
还是举例,以普通劳动中挑选时机、地方、方式来对照说明投资劳动。
   (1) 农业技术指导员指导选择合适地方种值、工程师指导选择地方建房、勘探员指导选择地方采油、司令选择时机进攻敌人、教练指导选择时机进攻对手、老师指导选择手法绘画,他们不用亲自动手,却能让结果产生不同的效用。这没疑问吧?     不同于咨询业或师爷,他们只是提供建议,并不能真的产生效用。只有被采纳后,才算他们也产生了效用,而直接决策者,才是更接近产生效用的人。
    (2)同样,资方选择积蓄的木头是自己烧火取暖呢,还是选择用来建房子,都会产生不同效用。很明显吧?(论证就是这一句话)


3、结论
正确的挑选,让生产元素(人或材料等)出现在能更大发挥效用的地方,从而获得比它们在其它地方更大的效用,这种效用的增益,就是挑选的功劳。
投资的劳动就是从所有权角度和效用角度,位移了生产元素,这是物理运动和社会运动:合法地位移。抢劫则是非法地位移,你们感受一下。
(二)积蓄的规模效应
上面说明了挑选能产生效用,下面就将指出,资金越多,就代表作了更多次挑选,与每个合作者都产生了效用,所以就简单了,投资为什么貌似只是一个短时间内的简单决策,却有那么大的回报?规模嘛,一次决策,百处应用,自然回报是单次决策的百倍嘛。

别嫉妒,说资本来源不合法的请搞清,这里谈的是原理规律。

   忽视挑选的功劳,总是先入为主地想当然地认为,材料、工具、人力都会理所当然地出现在这里,不费吹灰之力,然后是工人的劳动辛苦地把它们生产出产品来。如果你们能否认农业技术员、工程师、老师、教练、导演们的劳动,那你们就可以否认资方的投资劳动。你们能吗?
   还可以实证,如果谁认为这很容易,只要拿出钱来就行了。行吧,假设有人给你100W,你能保证多高的利润并包赚不赔吗?根本不用别人给你,你自己拿点积蓄出来,让我们看看你如何能不费吹费之力投资个项目包赚不赔还利润不低?
   有人敢吗?
   我问clm0600,资本给工人运作,万一亏钱怎么办?他其它字都看得到,就这句亏钱看不到,问了3次,人影子都不见了,其它废话则继续不停,呵呵。来吧,都试下看,这个问题也是问所有拥马者的。
我希望来跟贴的人不要作如下三种人:
1、提出反对意见,但不能证明逻辑。希望反对者要清楚自己反对的理由逻辑是什么。
2、针对词汇的,澄清后发现无懈可击就躲起来的。
3、然后我希望能像法庭一样,有问有答,先回答是或否,给出明确的“是或否”,再作解释。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-1 10:35:37
将投资细化剥离看看,调查市场、风险评估、可行性分析都可以交给别人做。
    但是,经过这些步骤后,你能保证你的投资就绝对会产生效用,不会失败吗?
    不能,那投还是不投?全在一念间。就算是你是瞎蒙,运气好,只要产生效用了,你所产生的效用就能交换来回报。
    就和一个人在山里捡到钻石一样,运气啊,只是付出不多的劳动(谁都学习过,知道钻石值钱,也不会太难知道在哪可以把它卖掉),但你产生了和别人辛苦挖矿找钻石一样的效用。

    而你存银行,就算你是随便存的,没有考虑过太多东西(但你至少思考明白,应该存钱给银行,而不是给随便一个人),也没关系,你的存款让银行能拿去运作产生效用。储户把钱存给银行,是银行能产生后期效用的必须前提,所以你存钱产生了前期效用,银行愿意为此付货币租金(即利息)给你。效用的产生是分阶段的,这不难理解,就是前后工序罢。
    一定要把劳动的辛苦度与回报划上等正比关系,那就无法解释轻松捡钻石为什么和辛苦挖钻石一样效用了。只能是把劳动的效用与回报划上等正比关系。

   如果只是一块钱得到1分钱利息,我相信很多人无所谓。不会觉得不公平。然而,当不是一块钱,而是10W时,就有10W分钱利息,也就是1000元利息,立马很多人就不平衡了,觉得他只是简单存钱或投资啊,不辛苦啊?但这是规模效应。并且,风险呢?现在可不是亏一块钱的事,而是亏10W甚至更多钱的事了,有谁会嫉妒风险?人们看不到风险,只会嫉妒回报。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-1 20:10:34
投资让一切生产进入临界状态,只待工人最后一个步骤。就是前道工序嘛。
而现在的争论就是,前道工序和后道工序之间如何分配利润?
很简单,那就是看约定的之间产品交割是什么方式?
现付、延付(无息、有息)、分红?

这些交割方式一般来说是根据物质拥有权来分的,正如工人占有自己身体一样,所以要求回报,资方也是根据拥有资本,所以也要求回报。
工人装有假肢,仍然可以因为占有假肢(工具),所以要求回报。甚至工人遥控自己的机器(不用和身体直接相连),也能要求回报。
资方投资材料、工具,同样可以因为占有工具,所以要求回报。

先占有,就会运用,甚至你全权委托这种似乎不费吹灰之力的运用中也存在着选择时机、地点、方式。
工人投入的当前劳动去选择时机(产品到眼前)、地点(找准螺丝孔)、方式(顺时针拧紧)来保障尽可能成功的生产(后阶段)
资方投入的未使用的过去劳动的凭证(货币)去选择时机(供小于求)、地点(有需求的地方)、方式(购买或租借设备或挑选他人组织生产)来保障尽可能成功的生产(前阶段)
或者说资方投入的未使用的过去劳动的凭证(货币)兑换而来的当下别人的劳动(材料、工具、人工)去选择时机、地点、方式来保障尽可能成功的生产。

正确的挑选决策,是产品效用的来源之一。这个原理先得明确,然后才能好好地划分利益,当然也容易,市场公开自由协商。
就算是碰运气的挑选决策,只要产生了效用,那同样该有回报,正如捡到的钻石也该按市场价回报一样。(当然,社会主义不允许,一面锦旗和500元总是正在赶来的路上,哈哈,效用依然存在,只是被戴有集体这张怪物外皮的那一群人给占走了。)
资方是全局性生产,工人是局部性生产。

搞清原理后,再加上规模效应,就不难理解,为什么仅仅一次“简单”的决策,却能同时从那么多工人身上得到回报?规模复制嘛。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群