全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3765 33
2015-12-03
谜底就在于跨时分工嘛
挖石头、盖房子,全由一个人做,当然耗时费力。
一个人挖石头,另一人买了,再用之盖房子,就是跨时分工,省时省力。
马克思不是个好会计,净算瞎帐。
更广义讲,劳动价值论者,都不是好会计,净算瞎帐。


给楼主的例子一个正式的解释。
一个人什么都做同一个人只做多种工作中的一种,是有分别的。用术语说就是:前者为全能生产,后者为专业化生产。全能生产中,每一种工作的效率都成绩平平,不高。而个人专业从事一种工作时,其效率就高于个人全能生产中此项工作的效率。
好,可以开始数字例子。
一个人既要挖石头,又要用之盖房子。我们设他要用9天挖石头,5天盖房子,共14天。
现在他放弃自己挖石头的工作。另一个人专门挖石头,只用4天就可以挖到造房子的用量;前者专心盖房子,只用3天就可以了,两人跨时分工合作,只用7天盖好房子。总效率提高一倍。
现在看看两人怎么分利。以全能生产为标杆,挖石头、盖房子都由一个人做,用14天,那么,前者卖出房子的收入只有大于14天的劳动价格即人工成本,才又得赚。这里,为了分析方便,假定全能生产下,一套房子的销售收入可以不盈不亏,换回的恰也是房子买者等量劳动14天。
那么,采取跨时分工后,前者卖掉房子的预期收入是14天,而自己专门盖房子的时间是3天,那么,在付给专门挖石头的人的时间,只要小于等于11天就可以了,而这也是挖石头的人所能得到的上限,挖石头的人得到的下限是4天。于是我们有一个价值域:能够盖一间房子的石头的价值,在4天到11天之间。
劳动价值论嗝屁了,剩余价值论更是嗝屁了。


附:那些声称haojie_yu的例子里没有涉及“社必时间”的,都没有批到点子上,都是在捣糨糊。只要假定盖房子的个别时间等于社必时间就可以了,拥趸们什么便宜也得不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-3 13:16:37
haojie_yu网友请进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 13:33:10
嗯,1993有点像正经版主了。以后我不骂你了,你的回帖,我不理睬就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 13:54:17
罗鹏 发表于 2015-12-3 13:33
嗯,1993有点像正经版主了。以后我不骂你了,你的回帖,我不理睬就是了。
劳动价值论嗝屁了,剩余价值论更是嗝屁了。
大鹏鹏不理睬人,算什么本事。有本事,搞学术啊?


叱咤老弟和大哥我,所探讨的问题在于,产品是从哪来的,产品的劳动量即价值量如何计量。

---------那至于你说了,什么专业化生产,什么分工协作,在这里全不搭界,牛头不对马尾。


你任何专业化生产,专业化分工,都仍旧是人类劳动,都照旧去计量,去计算。顶多,无非是考虑劳动生产率的变化,而已。


换言之,你这里是瞎掰,瞎喊,瞎指挥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 13:55:30
罗鹏 发表于 2015-12-3 13:16
haojie_yu网友请进。
你那点小脑子,小脑袋的瓜子,别现眼了,大鹏鹏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 14:05:23
1993110 发表于 2015-12-3 13:55
你那点小脑子,小脑袋的瓜子,别现眼了,大鹏鹏。
说好不骂你,就不骂你。你自己去医院查查你脑瓜仁有多大好了,这是善意的建议,你要理解成骂你,那也没办法了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群