大家好,请教一个边际利益与边际成本的问题!
问题1:你根据销售额为2000美元的估算花1000美元盖一个热狗店。热狗店快建完了,但现在估计总销售额只是800美元。你可以再花300美元盖完热狗店。你应该盖完它吗?(假设你没有热狗的成本。)
问题2:你应该盖完热狗店的决策规则是盖完热狗店的成本小于多少美元?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
1.应该盖完
2.小于800美元
谢谢,第一个答案我没有疑问,
主要是第二个要请教:就是“销售额为2000美元时选择花1000美元盖热狗店”
那当销售额为800美元时是不是选择花400美元来盖热狗店呢?
再次谢谢。
1.首先要清楚这里的边际收益就是销售额800美元(因为已经假设热狗没有成本了)
2.这里的边际成本是建热狗店的成本,所以在热狗店快建好的时候,之前的成本已经是沉淀成本,已经不能对厂商的短期决策产生影响。所以在后续成本小于销售额800美元时,厂商都应该把热狗店盖好
sunken cost 与短期内的厂商固定成本是一个道理,决策时不予考虑。
成本既已投入,何必念念不忘?
[此贴子已经被作者于2005-9-2 9:24:13编辑过]
前面的2000—1000中应该都是超额利润(热狗没有成本,则任何东西都不计成本)。
后面销售额只有800元即超额利润还存在800,所以最多出资额应该是800元(以前的沉淀成本不算在内)