张曙光：金融危机带来的机遇大于危险金融危机对中国影响有多大？中国该如何应对？10月23日，天则经济研究所研究员张曙光就第三季度宏观经济进行分析时指出，这场金融危机对中国经济的直接影响不大，间接影响不小，但总体来看，机遇大于危险。
最麻烦的事情据悉，到今年7月底，中国持有美国国债5189亿美元，持有两房债券3760亿元，仅此两项合计8949亿美元。现在美国政府为救市大规模注资，已经承诺的达1.4万亿美元。
张曙光认为，美国政府的无奈之举有三，一是大量印刷美钞，二是大量增发债券，三是二者并施。按照市场供求规律，大幅度地扩大国债发行，必然意味着债券收益率的下跌，我国上万亿债券的收益将会遭受重大损失。增发美钞，必然造成美元贬值，推动通货膨胀，迫使人民币继续升值，1.9万亿美元的外汇储备必然大幅缩水。
其次，随着美国的消费萎缩和世界经济衰退，中国的出口市场会大大缩小，出口增长会大幅下降，明年有可能降至10%以下，会不会出现负增长也很难说。由于长期实施鼓励出口的重商主义政策，中国已经建立了庞大的出口部门。出口增长的下降必然造成经济增长下滑和失业增加，发生生产过剩。
虽然身处危机漩涡之外，但中国的面临的风险和潜在的危机却依然存在，例如如果房地产泡沫破裂，有可能发生银行危机；如果生产增长下降过大，有可能发生社会危机。
“如果明年的经济增长降到9%以下，甚至更低，很多矛盾也可能无法继续掩盖。这才是最麻烦的事情。”张曙光说。
在张曙光看来，尽管中国经济失衡的状况比较严重，但经济的基本面还不错，金融也还比较稳定，中国经济增长的潜力还相当巨大，政府在调控经济运行方面还有一定的回旋余地。因此，中国具有化解面临风险和危机的良好条件。
中国如何抉择中国如何应对这场危机，政界、学界开出了各种“药方”，张曙光认为各界的看法渐趋一致，如启动内需，以弥补外需的减少；财政扩张，以增加内需；稳定金融，以确保经济健康运行等。
但张曙光并不同意部分学者提出将内需启动的主要对象放在农村，他认为，重点应该放在近年来城市化的人口，包括每年毕业后就业的500万大学生和进城创业和打工的2亿人口。如果他们的需求能够得到满足，城市和农村其他人群的消费也就会带动起来，整个市场就会进一步扩大。
至于财政如何扩张问题，在张曙光看来减税是收入政策的重要一着，能否下决心在全国全面实现增值税从生产型转向消费型，能否把个人所得税改按家庭人均可支配收入征收？就看政府的决心和魄力了。
相比之下，支出政策更为关键，虽然基础设施建设还有一定的空间，但如果把投资扩张全部押在一系列大项目上，有可能使已经失衡的经济更加失衡。扩张的重点应放在扩大社会支出上，如增加教育、医疗、社会保障的支出。
同时，从总体上来看，货币政策既不宜扩张，也不能收紧，而以稳定为要，具体政策手段需要调整，减少数量调节，增加价格手段，给市场主体以选择的空间。应当把重点放在进一步开放金融上。
“如果说，在亚洲金融危机中，中国作为一个稳定的力量为亚洲经济的恢复做出了自己的贡献，使中国成为了一个亚洲大国，那么，这次世界金融危机能否使中国成为一个世界大国，就看我们如何行动了。” 张曙光说。