全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7719 42
2015-12-27
一为保守主义
二为改良主义
三为庸俗主义
四为实用主义
……
由此得出结论:经济学家最荣光,经济学家也最危险!那些亡党亡国的社会主义国家的经济改革方案的设计者几乎都被定在了历史的耻辱柱上了。


实际上,标准是多元的。有的从理论流派上来划分,有的从政策倾向上来划分,有的从政治立场上来划分,有的从方法论上来划分,有的从工具上来划分,有的从和马恩列斯毛的关系上来划分,有的从主张应用与否上来划分,等等,不一而足。


尽管如此,探讨这个问题很必要,也很重要。
历史将要再次证明,马克思主义者要从这上面跨出的任何一步都多么艰难!



如果没有派系的分别,那么大家都一样。如果承认某某主义,则势必全盘暴露自己的主张立场的背后的动向。

所以提请大家讨论。如何对待当代中国的政治经济学研究的主义问题,不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-12-27 19:06:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-27 19:16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-27 19:22:16
leijy 发表于 2015-12-27 19:16
多研究些问题,少谈点主义。
  
      ......在中国时代经济出版社编辑出版的《大学生必知的基本经 ...
不知道管子和马克思的学生,岂能称之为大学生!!

这类人多半是实用主义者。您其实也是有实用主义情结的,同时加上了“改良主义”的头衔。

这样您的这些个立场遇到同样是实用主义的人,往往是对冲的很。

同时,您强烈对革命主义不满的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-27 19:28:06
以上贴言,重要处多多,可贵处多多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-27 19:32:43
人民动力 发表于 2015-12-27 19:28
以上贴言,重要处多多,可贵处多多。
国人强调,反省,修身……

主义问题,实际就是政治反省,理论修身。

如果不先行对自身进行这样的处置,往往言不由衷。有的人看不惯别人搞实用主义,自己则搞!

还有的人批判别人的主义,自己则独树一帜,鼓吹这类的改良,那般的庸俗,视为科学主义!等等


但话又说回来,现实生活中,这种种“主义”是彼此依存的。如之奈何
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群