xuguw 发表于 2016-1-2 15:54
四十四楼，提到：家有制泛指家庭和族群内部或之间的共有制！！是广泛的在成员间不均等的划分的权利。
这 ...

xuguw 发表于 2016-1-2 15:50
您的看法有启发的。

私有制——法学范畴，国家层面。

1993110 发表于 2016-1-2 16:10
首先需要下定义，对“个人所有制”来下定义。

有了定义，再去观察，思考，讨论。不然的话，越来越纠缠 ...

673821000 发表于 2016-1-2 16:12
你说的”家有制“：就像“陈氏家族   红楼梦中的大家族 ·······”就是这样的家族。

xuguw 发表于 2016-1-2 16:13
你去研究中国日本，研究唐朝和宋朝，不能先定义一个中国、日本再来研究，也不能把唐宋的区别联系搞得如此 ...

ldjdkj 发表于 2016-1-2 16:13
现在这个派那个派名堂太多，我不想掉到“学派”的井里。因为这些划分不一定都源于经济学的定义，既然拿到 ...

xuguw 发表于 2016-1-2 15:50
您的看法有启发的。

私有制——法学范畴，国家层面。

ldjdkj 发表于 2016-1-2 16:20
法学更多的是关注私权，因为私有制也好家庭所有制也罢，法学意义上的权属必须落实到有限的具体的人身上。 ...

ldjdkj 发表于 2016-1-2 16:25
其实这三个概念原本不属于同一个学科

673821000 发表于 2016-1-2 16:12
1   你说的”家有制“：就像“陈氏家族   红楼梦中的大家族 ·······”就是这样的家族？
2   是共 ...

673821000 发表于 2016-1-2 16:12
1   你说的”家有制“：就像“陈氏家族   红楼梦中的大家族 ·······”就是这样的家族？
2   是共 ...

xuguw 发表于 2016-1-2 16:15
那是个结束状态！！需要从那里开始，向前向后追溯！！

您太有才了，就是《红楼梦》“证明”了家有制“ ...

673821000 发表于 2016-1-2 16:33
过去，有很多这样的大家庭啊！几百口人不分家在一起共同生活。

xuguw 发表于 2016-1-2 16:35
家——分家——家族……

分而未分！！实际是共同体的未解体状态……！！

1993110 发表于 2016-1-2 16:36

1993110 发表于 2016-1-2 16:36

673821000 发表于 2016-1-2 16:33
过去，有很多这样的大家庭啊！几百口人不分家在一起共同生活。

xuguw 发表于 2016-1-2 16:39
家，家族，宗族，单位，各式家庭组织，过程，中介……很难定义中华的家的。

中国二字的本义，即家！！ ...

1993110 发表于 2016-1-2 16:41

xuguw 发表于 2016-1-2 16:45
西方后来形成的市民社会，中国后来形成的是家社会。同而不同。

现代中，出现了中华共有制度下的家有制 ...

xuguw 发表于 2016-1-2 16:35
家——分家——家族……

分而未分！！实际是共同体的未解体状态……！！

xuguw 发表于 2016-1-2 16:28
这是我提出问题的本意！！像您方才的分析，有可能误导为”法律所有权的不同的方面”。

其实中国的“家 ...

673821000 发表于 2016-1-2 16:54
到底是分开了？还是没有分开？

是分开了的大家族，还是在一起共同生活的大家庭？

xuguw 发表于 2016-1-2 16:40
先有华夏原始部落，后有联盟……最后出现中国（家）。

ldjdkj 发表于 2016-1-2 16:56
其实，这个权属首先是政治意义上的话题，经济学并不决定权属的集中或分割，那是由政治强势或者说国家机器 ...

673821000 发表于 2016-1-2 17:01
国家的起源就是部落，就是部落大家庭。

xuguw 发表于 2016-1-2 16:56
分和未分，需要从不同角度看。从市民社会的立场看，中国的家社会从来不分，没有绝对产权明晰的法律设施。 ...

xuguw 发表于 2016-1-2 16:56
分和未分，需要从不同角度看。从市民社会的立场看，中国的家社会从来不分，没有绝对产权明晰的法律设施。 ...

673821000 发表于 2016-1-2 17:06
你思想中的“家有制”到底是什么形态？