全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3271 2
2016-01-02
本人进行了Johansen的协整分析,运用的统计软件为stata13.1,步骤如下:

(1)运用“vec”命令得到长期协整方程;

(2)经检验VECM模型无序列相关、通过正态性检验且通过系统稳定性检验,然后运用“irf”命令创建相对应的脉冲文件;

(3)运用“fevd”命令进行方差分解得到结果。

问题:
<1>请问我在第(3)步得到的方差分解结果有意义吗?

<2>如果无意义是不是需要将原序列变量进行差分平稳后,以差分变量构建VAR模型,然后进行的方差分解才有意义?

虽然运用的是stata,但牵扯的理论相同,也请各位高手指点,不胜感激!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-3 01:12:11
VEC的方差分解的意义应该是没有什么变化,可以使用的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-23 23:46:00
crystal8832 发表于 2016-1-3 01:12
VEC的方差分解的意义应该是没有什么变化,可以使用的~
您好 借个楼想问你一下 我研究的是A与B之间的传导联系 之前在格兰杰检验里面做出来拒绝了“A不是B的格兰杰原因”接受了“B不是A的格兰杰原因” 即A对B存在单向引导作用 但是后来在进行方差分解后发现平均而言B反而占的百分比比较多 说明B占主导地位 请问这与A对B存在单向引导作用冲突么 还是我上述理解哪里有问题啊 谢谢哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群