全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8726 5
2016-01-04
    相信大家都看到论坛上这几天关于2016年CSSCI目录维持2014-2015年的帖子,请问大家觉得“难产”一年以后的CSSCI在2017年以后会对什么样的期刊“情有独钟”呢?仅供讨论,不喜勿喷!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-5 08:50:46
这个可以预期的。以后发文章难度肯定加大。其实,一般好一些的学校都有自己的标准。只是差一些的学校惨了。不过,南大也只是对这些学校有优势!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 10:51:48
ssp000 发表于 2016-1-5 08:50
这个可以预期的。以后发文章难度肯定加大。其实,一般好一些的学校都有自己的标准。只是差一些的学校惨了。 ...
大部分好学校的标准也是从c刊里选出来的,一般只有极少学校不认可c刊的,只是c刊也分等级,有重要期刊和一般核心期刊,而这个核心期刊,一般就是指csci收录的期刊,南大的这个仅是一个数据库而已,只是这个数据库在全国的学术认定等方面有一定的门槛参考作用,当然期刊的竞争有时也需要这样的标准,所以就涉及部分期刊利益,其实这个对作者而言只是参考,只要客观看待就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 19:08:03
ssp000 发表于 2016-1-5 08:50
这个可以预期的。以后发文章难度肯定加大。其实,一般好一些的学校都有自己的标准。只是差一些的学校惨了。 ...
也是觉得以后肯定是难度提升,这也是大趋势啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 22:02:57
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-9 14:12:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入