全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
17029 5
2016-01-12

毕业论文中因变量的测量量表有12个题项,用SPSS进行探索性因子分析后,只能析出一个因子,而在理论构建中,这一子量表可以析出两个因子。因为采用的量表是前人用过的,出现这种状况很郁闷。

我自己也分析了,这种情况可能是样本太少,也可能是填写问卷的人不认真,使得维度无法区分。

我试过强制分为2个维度,但是结果并不理想。

而且我认为调节效果不显著也是因为因变量维度没有分好,调节效果一个都做不出来。

所以想知道有没有其他解决方法,求大神帮忙,毕业论文很着急。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-12 14:24:56
进来支持一下!
我遇到的问题类似。我们是自己假设了一套体系,按照期望应该探索出5个因子,但现在也是只有,解释率达到69%,远远甩了其他的。
所以有两个问题:
1、这里用探索性因素分析是否是正确的?还是应该改用验证性?
2、如果用探索性因素分析没错,那只出现一个因子,该怎么办?可能的问题是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-12 16:22:20
建议你把问卷做一下筛选,筛选出不合格的或者和你想要的结果不太一样的几份问卷,就能解决。问卷数量小于100份时抽出1、2份问卷影响也很大,问卷超过300份,那最少抽出20份以上的“不符合”问卷,明白双引号的意思不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-12 16:37:11
yuliangri 发表于 2016-1-12 16:22
建议你把问卷做一下筛选,筛选出不合格的或者和你想要的结果不太一样的几份问卷,就能解决。问卷数量小于10 ...
我这边原来是五百多份问卷,已经被筛掉了五十多份,还是这样呢,请问这问题出在哪里呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-12 23:57:23
探索性因子分析说明你本来就不知道该几个因子。你都知道了应该有2个因子,就不应该用探索性因子分析。自相矛盾得很厉害了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 19:18:29
两个解决办法,第一:探索性双因子分析,您的数据很可能存在双因子结构,或共同方法偏差;第二,因为是成熟量表,因此直接用验证性因子分析进行单因子和二因子模型的竞争比较,看哪种模型拟合度更好。一个数据的因子结构通常可以有多种结果,多种结构,探索性因子分析只能得出其中一个,而且很容易受到共同方法偏差的影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群