全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-2-1 09:05:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 09:52:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 10:32:05
rr3068 发表于 2016-2-1 09:05
1.         根据马克思的解释,“同任何其他商品的价值一样,劳动力的价值也是由生产从而再生产这种特殊 ...
懂你引用的第一句吗?

差别在哪儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 10:35:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 10:44:38
rr3068 发表于 2016-2-1 10:35
不懂。

请赐教。
那我就辅导你一下吧:

你引用的这句:““劳动力的价值,就是维持劳动力所有者所需要的生活资料的价值。”[《马克思恩格斯全集》第23卷,第194页] ————这句 是马克思剩余价值论的极其关键的一句。在马克思那里,劳动力的价值永远,也必须永远=劳动者生活资料所必须的价值。无论你是在马克思年代的日工资是:3先令,还是在马克思以前的古代日工资挣:一升高粱,还是在现代你的日工资挣50元、80元、100元、200元、400元,都是你生活资料所必须所必须。否则,资本家就不会得到剩余价值。

懂了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 10:45:40
rr3068 发表于 2016-2-1 10:35
不懂。

请赐教。
回复在审查。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 13:34:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 14:41:50
rr3068 发表于 2016-2-1 13:34
在现代社会,劳动力的价值就等于全社会的价值,因此,就没有所谓的“剩余价值”。——懂吗?
你是在批判《资本论》是吗?

既然:“就没有所谓的剩余价值”,那你还搞什么这主义那主义的?知道吗?这些主义都是源于马克思的“剩余价值”?都是源于这个“剩余价值”对工人的剥削!懂吗?

既然不存在什么剩余价值,你还劳动力有这阶段那阶段的。告诉你:劳动力的价值(工资)自古至今都是一样的。都是为了谋生而打工获得的劳动报酬。


看看你45楼:“[剩余价值的]这种创造同不经交换而占有他人劳动是一回事”。——马克思是用“不经交换而占有他人劳动”来说明剩余价值的产生和“创造”。因此,这种“创造”就等于“盗窃”和“掠夺”。这里既没有“活劳动”什么事,也没有“社会必要劳动”什么事。”————既然不存在剩余价值,你还这“盗窃”那“掠夺”的?


你的盗窃和掠夺从哪来?



   


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 15:12:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-1 15:28:49
rr3068 发表于 2016-2-1 15:12
在现代社会,仅靠“工资”能再生一个人吗?

马克思的剩余价值论仅适用于劳动力价值相当于“牲畜”的年 ...
1、古代社会“仅靠”工资“就能再生一个人吗?换句话说:古代工资要能再生一个人,那么,现在的工资不能再生一个人,那现在还不如古代人的工资。是吧?

2、”马克思的剩余价值论仅限用于劳动力的价值相对于”畜生“的年代“————这个”畜生“不”畜生“的工资是怎么计算出来的?古代的工人的工资是不是“畜生”的工资怎么计算出来的?现在的工资是不是“畜生”的工资又是怎么计算出来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-2 09:13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-2 20:30:53
rr3068 发表于 2016-2-2 09:13
小农时代,一份口粮就能再生一个人。

在现代,再生一个人,需要整个世界。
那到底哪个时代是所说的是“畜生”时代?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 08:52:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 09:44:58
rr3068 发表于 2016-2-3 08:52
当人还没有成为“社会化的人”的时代,就是“牲畜”时代。
也就是说:马克思所说的不是资本主义社会是原始社会喽?

也就是说:原始社会时代就存在雇佣劳动喽?

也就是说:原始时代就存在“剩余价值”喽?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 09:59:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:12:27
rr3068 发表于 2016-2-3 09:59
原始社会的状况,要等待史料的发掘和学者的研究。但是,可以肯定的是,在资本主义社会不存在剩余价值。
1、回过头去看看的你所有的跟帖吧?

2、如果你们不承认存在“剩余价值”何须这么絮絮叨叨的来发展?

3、如果你们不承认剩余价值的存在何须楼主:“转型论是活劳动价值论的推论。陆国梁在书中对“重新建立个人所有制”进行了详细分析,认为这是“指回到人对物的自觉支配状态”,这也是一个新观点。”。————来重建什么个人所有制?

4、如果你不存在剩余价值的存在你为什么较好?

5、你在为楼主的哪句较好?哪句入木三分?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:25:09
rr3068 发表于 2016-2-3 10:21
现实中不存在剩余价值,但是,这并不妨碍在马克思所设定的前提下进行探讨。
胡说八道!

既然不存在剩余价值,那马克思设定哪门子前提?!

他又设定了什么前提?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:29:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:32:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:33:51
rr3068 发表于 2016-2-3 10:32
再如,马克思认为,资本的本质特征是竞争,这个论点就很深刻。
又胡说八道!

马克思在哪论述过“竞争”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:36:40
rr3068 发表于 2016-2-3 10:29
譬如说,马克思认为价值由供求决定,就是一个具有普适性的论点。
马克思在哪有价值由供求决定的论述?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:39:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:40:11
rr3068 发表于 2016-2-3 10:39
马克思的社会必要劳动由竞争决定,难道你没有看到?!
你懂马克思的社会必要劳动吗?

还是去读读《资本论》吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:45:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:48:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:52:29
rr3068 发表于 2016-2-3 10:48
难道你连《资本论》中关于“惊险的一跳”的论述都没有看到?!
请教:何为“惊险的一跳”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:55:01
rr3068 发表于 2016-2-3 10:45
“劳动……就像任何其他商品的价值一样,是由需求和供给决定的”。 [《马克思恩格斯全集》第46卷(上), ...
你懂这句话吗?

这句话说的是劳动力还是生产商品?


这与社会必要劳动时间有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 10:56:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-3 11:00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群