全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6423 5
2016-01-14
哪位大神解释一下这个证明是什么意思?完全看不懂 IMG_20160114_183456.jpg IMG_20160114_183508.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-15 06:24:06
楼主莫慌。
通俗来讲,福利经济学两大定律分别证明两件事。第一定律说:Walrasian 均衡点,也就是书中讲的竞争性均衡,就是Pareto efficiency point(帕累托有效分配的店)。所以,每个人都最大化自己的效用吧,Go ahead,最终的结果就是帕累托最优。
第二定律则是反过来说:在某个相对价格下,任何一个帕累托最优都是Walrasian 均衡。也就是说,这两个定律是可以互推的。
至于这本书中的证明,简单来说,在帕累托最优下,均衡点也是每一个消费者最大化自身效用的点,同时满足预算约束。如果显性偏好对楼主过于抽象,建议从效用函数出发,建立实实在在的函数方程出来,再去证明一下这个定律,会有帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-17 03:05:40
建议楼主找本英文原版看证明,会比较好理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-4 15:22:03
cbw1243 发表于 2016-1-15 06:24
楼主莫慌。
通俗来讲,福利经济学两大定律分别证明两件事。第一定律说:Walrasian 均衡点,也就是书中讲的 ...
谢啦~讲的很详细全面,学习了??上学期准备期末考试碰到的问题,忘记了回复,已顺利通过。再次感谢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-4 15:23:32
yachinglzh 发表于 2016-1-17 03:05
建议楼主找本英文原版看证明,会比较好理解
好嘞~已解决,谢谢提供建议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-5 11:56:20
楼主,这是用的什么教材啊,想知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群