全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1850 10
2016-01-17
在理解马克思理论时不为其概念和逻辑发愁,真的很难。马克思本来是要我们按照辩证法朗读其108卷的,可是俺们国人智力就是不够,总是要用形而上学去理解其109卷。这还没完,这次一个知名教授从头到尾用“形而上学=错误”描述,他不说你错误,而是你形而上学。下课后千度一下,原来从毛*老*爷子开始我D一直是用“形而上学=错误”在讲话……。

这些就不说了,来实际的:你能搞清楚“所有制”这三个字吗?如今公有制与私有制也“合资”,你说是啥所有制?
我觉得,
1、马克思以资产法律所有者定义所有制并非一定到处可行,要考虑其它某种方式的定义。
2、马克思的公有制在实际中就是政8府8所有制,可是当今的zf不是家天下的zf,是一群人的zf,且这群人还不断流动。
3、过去的公有制企业的员工是真正的主人,不离开企业的(现在离开的也不多),但是他们享受的权力待遇又是被统治者。




哎,越想越晕,越读马列越精神分裂……,





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-18 13:07:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-18 16:24:06
楼主能否把话说明白些呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-18 16:30:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-18 17:28:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-18 23:20:15
定义,这是使逻辑成为有效的唯一方法。但如果意义不定,那就没有道理可讲了。辩证法就达到了意义不定的目的。

至今还没有人能够用辩证法去定义任何概念。就连恩格斯在讲述辩证法的时候也不能够运用辩证法,否则就分不清楚什么是形而上学什么是辩证法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群