论文退修需要一条条对着意见改嘛？

你是我的眼g

10362

收藏 2016-01-18

收到某期刊外审意见说：
看不到新新环境支持下某计量方法的改进之处，可是文中都在论述这个问题啊，作者这么说，我应该怎么回复外审意见比较好呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

经济史外行

2016-1-19 09:53:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

你是我的眼g

2016-1-19 09:58:47

经济史外行发表于 2016-1-19 09:53
外审专家也没有注意到你的关键之处，

最好是再强调那一点。即满足了外审专家的要求，说不定也确实改进了 ...

谢谢您，回复我很多次了，而且都是这么细致耐心。

生活中肯定是一位治学严谨、态度和蔼的老师，为您点赞！

也愿您事事顺心，提前祝您新年快乐！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wo467635821

2016-1-19 16:14:09

一般都是逐条回复评审意见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gwrsm

2016-1-19 17:03:45

of course

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

月亮米拉

2016-1-19 17:19:59

最好是一条一条修改，按照人家要求改，而且回复意见要逐条答复，怎么改的，原因是什么，没有改或者不同意人家的意见是什么原因，有什么证据。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群