多引用几篇文献佐证

这个很关键，假设建立在大量的文献分析和推导基础上

两种可能：第一，审稿人没有读懂[但作者的表述是清楚的]；第二，作者没有写清楚。如果是前者，没有办法修改。如果是后者，你可以按照规范论文的写法，将假设（的理论依据或者现实依据：别人的论文、技术基础）重新写清楚。

我举个例子。如果一个作者在某个模型中假设人口在长期是不变的，审稿人觉得这个假设不符合实际，那么作者就要说清楚为什么这么假设，这样的假设的“理论”根据到底是什么，这么做的好处是什么。如果审稿人懂行，作者也解释清楚，大家就相安无事。。否则，就是不断扯皮。。。

谢谢楼上诸位，期待更多的帮助。

不用期待了，夸克说的就是这段话的核心了。事实上，我见过的我领域内的大多数的中文文献都是这个问题：逻辑不清楚。很多文章写法就是罗列一堆他人（尤其是外文）的观点，却不管这些结论所依据的条件和假设，然后也没有自己的进一步分析，直接给出了假设。这个毛病真的很常见。

当然，希望楼主问题不是这么严重的，呵呵