公司上市通常被视为公司融资的一个重要手段，可是一旦发行上市进入二级市场后，它又能给公司带来多少资金呢？

对于公司而言，如果在发行后不再进入市场，也不增发，那么它所得到的似乎就是上市初期所获资金，股价的涨落并未实质改变公司的财务状况，更象一种账面上的变化，和企业形象的体现。
　　那么，股票上市究竟为企业融资带来了多大的收益呢？

股权分置改革后，原有股票的国有股和法人股能够在二级市场上进行流通，新发行股票在限售期结束后上市流通。从理论上，大股东在获得流通权利后可以通过抛售手中所有股票来获利，但是可能失去控股权。但是这并不影响股东的操作，比如，有一家上市公司，发起人持有上市公司股份55%，当市场很热，股价远远超过公司内在价值的时候，大股东抛售手中一部分股票，比如4.9%（不影响绝对控股权）、15%（可能不影响相对控股权）等；在市场股价到谷底的时候，股东增持股票，从而通过做差价获利。

另外，公司上市后，由于公司发展还需要再融资（比如定向增发，公开增发，可转债，配股，短期融资债等，再融资是必须的，否则就没有那么多公司借壳上市），公司必须要对股东有良好的业绩回报，比如证监会新规规定，再融资要与30%现金分红比例挂钩；另外要高价增发，并且能取得投资人对增发价格的认可并参与增发，必须要有良好业绩。而良好的业绩必然反映在二级市场的股价上。

同时在股权分置改革后，上市公司也越来越重视在公众中的形象（毕竟中国的股民已经达到几千万），良好的业绩，高分红高回报能够树立良好的公众形象，比如格力电器，苏宁，这可能比做广告带来的影响更大更好（至于其中有多大的关联度，能给企业带来多大的影响，到目前为止，我还没有看到相关的研究报告）

公司上市能改善公司的股权结构，使公司治理结构更合理......(不多说了，书本上的原话)

我有一种感觉：在散户手中的股票炒来炒去，赢亏（尤其在不成熟的市场上）看上去就象一场传销。在上涨下跌的行情中最后一个接盘而无法出手者就成了惨烈的输家。而大股东如不买卖手中股票，主要就是分享公司盈利或承担亏损，也没给公司带来新的资金。

正如lyrasover所说，我还想补充的是，一个企业的股票正是因为能够发行出去，不是在于大多数股民能获得红利收入（也就是现金分红），因为目前国家的政策，现金分红要征收红利税，实质上负和博弈的市场（连零和博弈都算不上，原因不在多说，大家感兴趣，去计算下就知道了），同时由于分红是实打实的拿现金白银去，很多公司都是不愿意这样做的，有的公司数十年没有分过红，我买的一支0059辽通化工，就这样。

一个企业的股票正是因为能够发行出去，是因为股票在二级市场上的高流动性，股民通过低卖高买获利（当然事实是许多股民高买低卖），这就是股票投资的真正内在魅力所在！的确看上去就象一场传销，“博傻理论”告诉我，任何高的股价我都会购买，因为我总是相信还有一个人会以一个更高的价格购买我手中的股票！

以上我说的，都有实例

比如股东抛售股票获利，0976春晖股份，　0955欣龙控股

由于公司发展还需要再融资，0059辽通化工3季度突击分红

改善公司的股权结构，我感受变化最大的是建设银行，服务态度，产品系列等越来越接近客户需求

股票的内在魅力其实我认为就是流动性，可以看看05年到现在的周开户数数据，就会发现这个趋势，当股市上涨放量，形成赚钱效应的时候，开户数剧增，比如近两周，在20万户以上，而在去年，周开户数就非常少。