送现金，老百姓肯定不消费，把钱存到银行里。

你要知道货币比商品的优势所在，商品下乡是消化内存的一种措施，政商双得。同时看出产能相对过剩，送现金的话只会增加不合理的国债，可以看现在人大审阅的预案赤字。无论是现金还是商品，民众需要更多的是实惠自己的社会保障，而不是缺乏人文关怀的恶性竞争。小恩小惠其实没有财富洗牌，社会矛盾依然凸显。

家电下乡,是帮厂商解决库存吧?

如果说直接给农民钱.得给多少?就算给农民直接发钱,您又认为能带动多少经济发展?

家电下乡主要是促进国内内需,毕竟中国人口农民人口数量巨大,如果给农民发钱,又该怎么发?

以什么为限定界限呢?要想发,国家又得拿出多少钱呢?家电下乡变相的增加了货币市场的流动,

促进了家电市场的经济增长,厂家利润增加了,国家税收不就增加了么,国家才能有更多的钱来发展好民生的

实际问题,那你以为国家总理说未来要拿出几万亿来增长国家经济是拿印超机印出来的么,那是通过国家各项

政策补贴带动地方经济繁荣发展,从而是金钱市场流动量增大.消费市场才能更加稳定发展,才能保证国家

GDP稳定发展!!!!!!!!!!!!!!!

关键是家电说不定能到得了农民手上，现金就很难说了

我单从农民的角度说一下，多年辛苦的储蓄，一不小心被拿出来花完了，买到了不太有用的东西，下一步能不能再赚回来，他自己也不知道

不要 主观臆断 拿数据出来

其实LZ应该多去一下农村 了解一下农民 我觉得你可能会发现农民们的消费需求跟你想的不那么一样 其实家电下乡是一件好事 国家也不是单纯为了家电厂商着想呀

说的很有道理，家电下乡，有点像是政府来决定农民要什么，这是变相的计划经济，社会倒退了，

其实直接发补助或是先进估计给农民的效用更大

收入增加了，农民可以选择自己想要购买的，也有跟大的冲动去购买也许不太需要购买的，因为预期收入也增加了

同意！

有道理，不过根本不懂农民的消费心理

       对于这个问题，我想发表一下自己的意见，我觉得“家电下乡”这个政策是有利也有弊的，当初国家采取这个政策，主要是为了拉动内需，刺激消费，促进经济的增长。带动农村人民的消费，提高他们的消费意识，这在政策刚刚实施之初，确实带动了农村经济，让广大农民群众可以以较低的价格购买到他们的心仪的商品，让农民可以开放他们的思想，开拓思维，以此进一步发展农村的经济。当然，也有可能有些农民带着投机的思想，倒卖家电，但这也只是很小的一部分。

       “家电下乡”虽然会让一些农民丧失购买其他必修品的能力，但是我想农民应该不是傻子吧，如果他们没有这个能力的话，他们应该不会向美国人民那样提前消费吧。我相信我们广大的人民群众会通过自己的努力，辛勤劳动，等自己有能力后再去购买。

       如果直接给人民发钱，那就会引致他们的懒惰性，就会让我国改革开放以前一样，大家吃“大锅饭”，丧失了工作积极性，这又怎么会让农民产生工作的热情呢？这只会从根本上让农民更加贫穷，这就失去了国家实施这项政策的意义。

   我觉得直接把钱给农民对中国经济起不到多大的作用。因为农民的知识能力有限。他们钱多拉就不知道往哪里投，最后只有送到银行里面存着。而向楼上的兄弟说的   国家变相的把钱给企业， 这样企业在这经济危机的艰难时刻 可以生存，紧接着就有一下好处：1可以保持就业，不用因经济危机导致企业产品生产下降，导致停产或倒闭，使很多人失业。2要知道国家指定的一些企业产品提供补助，那么国家肯定对这个企业进行了一些调查，认为这些企业有一定的实力和国际竞争力。如果这些企业在这次经济危机中倒闭或者受到严重冲击。那将是我们国家的一大损失。

上面的仁兄可能不太清楚家电下乡的具体操作 农民不可能去卖 因为家电下乡是有中标价格的,不是说任何的家电都可以下乡的

家电下乡与其说是给农民送实惠,不如说更是给家电企业送实惠.靠农村市场支撑家电行业空怕只能算权益之计.我国家电产品有中国制造的通病,就是技术含量和技术水平相对较低.提升产品的竞争力才是正道,扶植政策的作用是暂时的.

作用还是有的.比如买彩电也有补贴,再比如说子女买电脑,现在两千五能装台电脑,再补贴点也很不错的.

我不太赞成楼主的观点，事实上家庭下乡的确是一个开发农村市场、扩大内需的有效举措。从潜在消费变成现实消费都有一个临界状态，财政补贴正好帮助农民在跨过这个临界状态，将农民的购买欲望变成现实购买力。从需求层次来看，近年来农村快速发展，农民收入不断提高，农民生活不断改善，电话、摩托车、低端电视机已基本普及，但洗衣机、电冰箱、空调等稍高层次的家电的普及率不高，这些也是农民朋友收入水平提高后，进一步改善生活的必然选择，因此通过财政补贴让农民消费家电，只是在这种客观背境下把这种消费提前了几年，并没有挤占其他消费，另外选择补贴的方式也起到了一种奖励消费行为的效果，如果只是发放零星现金补助，既不能缓解农民切实困难，又不能刺激消费。