全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2764 5
2016-01-30
答:乌托邦就是没有婚姻家庭的社会。

     没有婚姻家庭,就必然的是一家人,就必然的在一起共同生活,这样的社会就是财产共有 共同生活的社会,就是共有社会。
     存在婚姻家,就必然出现婚姻家庭。存在婚姻家庭,就必然的在家庭中生活,就不可能在一起共同生活。这样一个个家庭的社会就是私有社会。



      存在婚姻家庭,必然在家庭中生活,就是私有社会;没有婚姻家庭,必然共同生活,就是共有社会。乌托邦就是没有婚姻家庭而必然的共有社会。
      几百年来,由于人们对婚姻家庭的无限信仰,对婚姻家庭从来没有半点疑惑,更不要说消灭婚姻家庭的问题了。这就是共产社会迟迟不能出现的根本原因。

      一旦消灭婚姻家庭,马上就出现共产形态的社会。

      一个村庄,取消村庄里的婚姻家庭,成为一家人,立马就成为共有社会;一个国家,取消社会中的一个个家庭,这个国家的社会立马就变成共产主义社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-1-30 21:33:29
当婚姻家庭取消后,出现的必然是一个个共同生活的生活场所——这就是人民公社。

人们在人民公社下共同生活,这样的社会就一定是共产主义社会。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-30 21:46:23
马克思理论没有消灭婚姻家庭。他建造的人民公社事实上就是形同虚设。人们仍然以家庭为核心的生活。

建造一种社会,必须同时打破旧的社会,这才是前进的基础。建造人民公社下生活的社会,就必须摧毁家庭下生活的模式。

打个比方:红薯地变成烟地,就必须是在种烟的同时,铲除所有的红薯,才能成为真正的烟地;如果你一方面种烟,但又不忍心铲除红薯,这样的田地肯定不是烟地。马克思实行的人民公社完全正确,关键的问题是没有消灭家庭。如果马克思从消灭婚姻家庭着手,自然就会出现共同生活的人民公社,自然就变成共有社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-30 21:55:00
“种上烟叶,但没有铲除红薯”·······这是不是烟地?

实行人民公社下共同生活,但没有消灭家庭私有生活········

——马克思理论之所以错了,就错在这里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-30 23:22:48
673821000 发表于 2016-1-30 21:55
“种上烟叶,但没有铲除红薯”·······这是不是烟地?

实行人民公社下共同生活,但没有消灭家庭私 ...
你确定错了????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-31 00:56:15
673821000 发表于 2016-1-30 21:30
答:乌托邦就是没有婚姻家庭的社会。

     没有婚姻家庭,就必然的是一家人,就必然的在一起共同生活,这 ...
又看到你在这宣扬你的乌托邦理论了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群