蜡笔谈是我的每日原创稚语，目的是记录自己的所思所想。一方面，想通过蜡笔谈分享我日常的所学所读所思所想，希望通过分享结交到志同道合的朋友，一起丰富和充实自身，在经济金融领域不断成长。另一方面也希望得到比我厉害的人的指正，毕竟自己还是个学生，很多东西不知道也不懂，通过大家的批评指正可以让我可以弥补不足。 期末考试马上就要到来，这学期几门课都挺难的，所以蜡笔谈的更新速度在这一个月内将会放慢。尽量保证一周至少有一篇思考。期末考完试后恢复一天一更。

1.
本科二年级的时候，在每日颠簸的校车上读完了哈耶克先生的很多著作。其中有一本让我爱不释手，便是《致命的自负》。
从那之后，我便在生活中有意无意的观察，哪些是自发的秩序，哪些是被设计的秩序。
在经济学课堂，我们学习不同的市场：商品市场，金融市场，完全竞争市场，垄断市场。
也学习市场的行为：调节供求平衡，市场出清，价格的波动等等。
最近十年来，我们有幸见证了放松管制带来的经济腾飞，也见证了过度放松下的经济危机。
而随着08年经济危机的结束，各个国家都加强了对市场的干预。
美国推行了量化宽松政策，美联储的一举一动都深刻影响着美国市场和世界市场。欧洲各国政府也扩大职权，欧洲央行和各国央行是市场的主角，而东亚的中日韩，市场之外的因素也逐渐占据了经济之中最重要的角色。
似乎市场一夜之间失去了自主权，于是我们看到各种莫名其妙的政策出台，各国手忙脚乱的拙劣的应对着新的危机。
每个国家的管理者都有一把小算盘：美联储看到美国经济好转，立刻加息，丝毫不顾及对新兴市场的冲击；新兴市场追着赶着的让货币贬值；日本前一阵还嘴硬的很，如今也把利率降到了负数。而神州大地上，一路一带已成为过去式，供给侧改革又为中国市场发展“划”好了蓝图。

2.
自负，致命还是宿命？
我们可以看到，每一次危机的背后，都有上一次的自负在作祟：美国的房地产次贷危机来自管理者鼓吹的经济泡沫；我国的产能过剩和股市萧条，也来自那年的那次撒钱；欧洲日本的僵局也何尝不是如此。
然而危机过后，自负有收敛么？
去年以来，我们见证了中国金融传奇的半年，股灾，救市，双降，熔断，取消熔断，人民币贬值，人民币保卫战，索罗斯们必败，P2P骗局潮。
经济下行的今天，政府一方面财政收入减少，另一方面又要增加财政支出。我个人的观点是，供给侧改革我只看税制改革。

3.
前一阵我看了一遍《历史转折中的邓小平》。
里面有两句话是：解放思想，实事求是。前一句是邓公的，后一句是毛公的。
细细想来，解放思想和实事求是是怎样一个关系呢？是不是只有解放了思想，才能实事求是呢？还是解放思想和实事求是并无联系，只是并列关系呢？
如果是前一种关系的话，我们如今的改革，还需不需要解放思想了呢？如果不解放思想，是不是就不能实事求是的认清形势认清自己去改革呢？
也许答案只有四个字：不许妄议。

4.
思路比较乱，还请各位见谅。