全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1782 5
2009-02-22

到底该不该支持0通货膨胀或者负通货膨胀.......

[此贴子已经被作者于2009-2-22 22:09:20编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-2-22 23:31:00

呵呵,肯定不支持喽,在不同国家通货膨胀基点都不同

在中国如果中国的通货膨胀低于1%,中国已经进入通货紧缩

通货紧缩比通货膨胀更可怕

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-23 14:34:00

浅论负通货膨胀

2006年10月05日 11:16:40

 中图分类号:F037.2 文献标识码:A 文章编号:1004-1869(2000)02-0082-04  在社会主义市场经济条件下,市场对各类资源配置起着基础性作用。市场上各种经济动态都不同程度反映了一定的生产关系。在宏观经济调控中,人们尤为重视市场上的各种变化,其中比较明显的是供求变化与价格变化。在《价格法》颁布到施行前后一段时间内,我国市场物价出现异常迹象。笔者在对盐城市物价的一项调查中发现,1998年1~6月份,商品零售价格指数较去年同期平均增长-4.1%,居民消费价格指数则增长-3.1%,其中粮食、肉禽及其制品、家用电器价格比上年分别下降24.3%、10.0%、10.9%。不仅盐城地区如此,全国社会商品零售价格在1~6月份也平均下降了2.1%。全国市...
http://www.forumcn.com/inews/html/bzcjlw_1/hgjj_8/macro_333/2006-10/1160018200.php
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-23 19:26:00
负通货膨胀就通货紧缩了,对老百姓有利,但对政府、对社会经济无利。根据菲利普斯曲线,通货膨胀率越低,则失业会增加,不利于经济增长,可能会导致生产萎缩。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-24 08:06:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-2-24 10:20:00

按照弗里德曼的观点,货币供给的增长率与真实GDP的增长率保持一致是最理想的状态。

理论上,通货膨胀使市场经济以价格信息作为调节经济的基础,通货膨胀或者通货紧缩扭曲了价格信息,对经济稳定增长都是不利。

现实中,政府多数是债务人,通货膨胀使政府、企业(企业一般靠举债进行生产经营)受益,因此幅度不大的通货膨胀对生产是有一定刺激作用,当然这种作用在一定程度上被债权人(比如储户)的预期所抵消,因为债权人会要求更高的利息率来补偿通过膨胀的损失。

我国是个储蓄率颇高的国家,真是利率(存款利息减通货膨胀率的差额)一般较低,有时是负的。这种情况一方面给储蓄者造成了一定损失,但另一方面也成为我国经济持续稳定增长的重要基础。毕竟经济形势不好,企业赚不到钱,员工自然也会失业、失去收入来源,毕竟与员工作为储户受到负利率的损失相比,失业是一个更糟糕的选择。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群