[求助]如何解决图书馆自习室占座现象？ - 第7页

[求助]如何解决图书馆自习室占座现象？

demander

2009-5-7 20:52:00

你回帖好快刚想加一条学校不支持占位来了个电话

有人看着你还不让人家占？

[此贴子已经被作者于2009-5-7 20:57:20编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

demander

2009-5-7 20:53:00

我就是想把学习室打造成市民广场啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

demander

2009-5-7 20:55:00

我的目标只是大大的改善而不是完全的杜绝

PS:灵感来源于蛊惑仔电影社会治安=洪兴+警署

[此贴子已经被作者于2009-5-7 21:37:56编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马戏团少年

2009-6-21 18:58:48

就算学校规定了什么政策
上有政策下有对策
不晓得什么办法可以有效解决

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yimong

2009-6-23 17:29:53

同意~看着空的位置不能坐。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

langgeren

2009-6-24 12:12:32

除自习教室外，学校的饭堂占座现象也是难题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

琥珀糖

2009-6-24 12:26:19

学校安排每个班级的自习室.....一个班根据人数安排教室大小.........

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Carol_lee

2009-7-23 14:57:10

HAHA 大家的讨论都蛮有意思的啊
我觉得我们学校的做法还不错啊:
  因为不在考试前一月(还有开学几个星期) 图书馆的位置都是坐不满的  所以没有问题~
  考试前一月开始图书馆每一层的图书管理员会实施不定期清理座位的制度就是在被占的桌上丢张纸条
15分钟后如果纸条还在  他就把书收了放在小推车上交由2楼保安室处理
这样做的缺点就是辛苦了图书管理员而且每天收书的频率也没法太高 (大家还会互相帮忙,没有办法....)

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wonderfultao

2009-7-23 17:12:48

我先支持占座资源有限情况下无资本积累的只能靠自己去占

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

邦文

2009-7-23 17:36:49

呵呵，我们湖南商学院现在好多了，归根结底还是得靠管理啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

虚心小鹏

2009-7-23 18:44:08

我们学校就是每半个小时派专人检查一次，只要位子上没人的，就把东西拿走，不管是什么~铁血政策啊~不过很有效~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

么么坏蛋

2009-7-23 20:06:58

其实还是要提高学生的素质啊！这才是最关键的也是最有效的方法！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lushibiao

2009-7-24 01:35:47

需要技术手段来解决：即设计具有重力感应的椅子，当没有人坐在上面时间超过十五分钟（或其他合理的时限）后，管理员或其他人有权使用该座位。不过这种椅子的成本可能会增加几十元。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Enthuse

2009-7-24 03:13:45

This should NOT be allowed. Whoever has to leave for more than however long it takes to the bathroom automatically loses his seat.
But this should be enforced by the library/school. Otherwise the conflict can only be resolved by who is stronger physically.

v_incent 发表于 2009-2-26 23:43
总所周知，校园里自习室，图书馆占座问题很严重。经常出现被占的座位长时间没有人使用，导致更多的同学不得不选择其他学习的地方。而我们很难说这是学校的失误，没有提供足够的座位，事实上，一个座位的真正使用率的确很低。这样一种采用排队配给，先到先得的方法合理吗？经济学上有效率吗？如果不合理，缺乏效率，从经济学的角度看，我们应该如何解决呢？

[此贴子已经被作者于2009-2-26 23:57:14编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a750617404

2009-7-26 10:09:01

强制吧我在哈尔滨商业大学学校的图书馆自习位置是刷卡的刷一次两三个小时虽然麻烦但好歹按规程走了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zy58164846

2009-7-26 13:03:25

这个问题以前真还没有出现在我眼前过!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwwmxz

2009-7-26 16:47:44

我认为，可以考虑一下市场准入制度。
1、要有管理员，负责座位的使用权登记和接受座位低效使用的举报。
2、座位使用权按时间优先原则分配，以管理员登记（实名登记原则）为准，无需个人占位。
3、由无座位同学负责举报低效使用情况，由管理员确认（有一定标准）。
4、记录座位使用者姓名，将其逐出市场一段时间，以示惩罚！