全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
6457 6
2005-09-05

1、萨姆是PC方案解决公司的CEO,该公司发展很快,主要是主装电脑并在竞争激烈的“克隆计算机”市场上销售。现在它正在面试大学毕业生,计划将员工扩大一倍。但是现在三星电子和现代电子都计划下周暂停生产内存芯片,其市场占有率是世界的30%。萨姆知道后给人事主任打电话,问他们将会讨论什么?

---------------------------------------------------------------------------------

2、A公司亏损了350万元,经理被解雇。其中170万来自外国语部。当短期利率是7%的时候,A公司决定将1992年所得的2000万用于购买Magicword软件包的所有权,1993年它的销售收入是700万元,1994年上升到710万元。这时被起诉,该软件的销售停止。1995年A公司输掉了这场官司,并赔偿170万元。业内人士说该软件的侵权案只占magicword的很小比例。 经理在解雇后对媒体说:“我成了律师的替罪羊,他们在购买Magicword的所有权的时候没有做好功课。我已经设计了3年内年销售额为700万的计划。1993年我实现了,说明我的预测是对的。1994年的实际销售额超过我的预测,如果不是因为诉讼案暴光,这个还要高些。我还计划1995年晚些时候发布新的下一代产品。”

你知道为什么这个经理会被解雇吗?

---------------------------------------------------------------------------

各位大哥大姐,上面的这两个案例分析题要用到西方微观经济学的什么内容来回答,大家讨论一下。。。。。。

[此贴子已经被作者于2005-9-6 9:08:07编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-6 17:43:00

1。计算机市场是完全竞争市场,但芯片的减产使得市场供给曲线左移,整个市场的均衡产量减少,因此萨姆公司的产量也应该减少

2。可能是指适应性预期与理性预期的问题吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-7 13:03:00
萨姆和人事主任讨论的应该是原定的招人计划是否执行的问题,公司原材料供应问题会导致公司扩大生产规模的决策失败
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-8 13:42:00

计算机市场应该不属于完全竞争市场吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-21 15:32:00

现实中的计算机市场当然不是完全竞争的

但题目中有两个隐含的条件1.竞争激烈2.“克隆计算机”(即产品无差别,我是这样理解的,呵呵)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-21 17:06:00
第2个问题好像楼主没有表述清楚吧,叙述得好混乱,“其中170万来自外国语部”让人看不懂,那余下的180万来自哪呢?“业内人士说该软件的侵权案只占magicword的很小比例。”,前面却说“A公司决定将1992年所得的2000万用于购买Magicword软件包的所有权”,不可能存在侵权,唯一的解释,我想是当初购买所有权的时候,一些细节方面没有注意,导致后来的官司。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群