我去家电城买一个电器A时，首先去了店家a，店家a报价150。我觉得还是应该再挑选挑选，于是我去了店家b，店家B报价120。相差太大，我于是去了店家c，店家c报价170。我比较迷惑，我是应该相信，这个有上千家店铺的家电城内，应该还有报价比120更低的电器A呢，还是认为120是电器A的最低值呢？

家电城内的电器大多没有明码标价，即使有明码标价，有经验的顾客也知道这个价格有太大的落差，如何建立起一个具有完全竞争的市场呢？

在我所说的这个具有完全竞争的市场里，不仅每个顾客可以掌握他所需物品的所有报价，同时店家也掌握该区域内物品的所有报价，并且可以随时修改自己的报价。

在曼昆著的《经济学原理》，我们知道这个市场会使市场剩余达到最大，并且使市场分配变得有效率，虽然对于每个想要赚黑心钱的商户没有多大好处。

问题是，如何建立起这个电子市场呢？

在我的构想中，这个电子市场，具有区域性，即并不像某宝那样，是全国范围，拉动快递行业。而是在你所在的地区，你需要一个商品，而不希望还要等两三天的快递（仅限于二三线城市）。比如，家电城，我走到家电城门口，需要买一个电吹风，我登录该电子市场，发出申请，瞬间家电城所有商铺收到消息即有生意要做，并积极响应报价。该电子市场迅速整合报价列出排名，我依次到各商铺进行体验，最后得到商品。

这个电子市场的巨大弊端是，家电城的商品种类太多，如果我只是提出，我要买一个电吹风，那么他们如何报价呢？难道像街头叫卖那样，向顾客介绍自己希望卖出的商品呢？

而它的方便之处在于，当你需要的是一种种类并不是特别多的商品，比如iphone？比如确定某种品牌某种型号的电吹风。这样你就基本可以得到你所需要的最低价。

我最关心的问题是这种商业运营模式会不会使竞争环境过于恶劣？