家电下乡

该政策自试行到全面推广，网络上就出现多种不同的声音，沸沸扬扬。

有读书人的“农村无市”论，

有经销商的“产品微利”论，

有消费者的“质廉价高，补贴繁琐”论，

更有好事者的“政策歧视农民”论，

我们却很少听到厂家的声音、官方部门的声音。

其实，家电下乡这样的产业政策初衷是：政府得民心，商家得利润，百姓得实惠。

应该说，这是一项很好的政策，会有很多人参与其中，并且热情高涨。

但是在具体政策的落实和现实操作过程中，

我们发现执行机关漫不经心，很多商家懵懵懂懂，老百姓更是闻所未闻。

我就具体说我去办理手续的那个县城吧。

我们公司在FJ省是中标顶级流通商，我们可以对下级网点进行授权。

我负责的是SM市YX县，有50来万人口，县城很小，七八家家电零售商全部集中在500来米的街上。

根据省经贸委的通知，所有网点备案得在2月13日前完成，由于我们不熟悉手续，我们是12日赶到零售商处收集资料的，

经销商对于给谁授权，要准备什么资料，有什么好处等等问题，都一无所知。

待我收集好资料打算到县经贸局备案时，才知道，经贸局才刚成立“家电下乡专项领导小组”，该小组只有一个人，还是阿姨，递给资料时，才漫不经心的跟说，密钥坏了，没法备案。我问备案时间不是截至13日吗？她说不知道，真的是晕。无奈，只得留下来等，谁知道12晚上又出来一个新规定，零售商的资料要原件，我只得再跑一趟，找零售商要原件。后来，一了解才知道，原来，家电下乡他们都没有经费，连电话费都得自己贴，更别说后期的进村落户的宣传，难怪如此不上心。

也许我讲得不是很具体，但起码我们可以知道，政府提出的政策并不是政府引导去执行，倒是这些厂家，代理商为控制网络，去推着我们的机关单位执行家电下乡政策。既然皇帝不急太监急，我们能指望政策有多大效果呢？

至于，农村市场几何？经销商得利与否？产品质量好坏？

我认为：农村市场绝对是很大的，但敲开这片大市场不一定是“家电下乡”政策所能成效的。

经销商的无利可图，必然会蓄意拐单销售。

补贴手续的繁琐，也在一定程度上影响农民消费的积极性。

产品质量因限价而影响，也必然会影响消费。

当然最重要的是俺们农民真的没钱啊。

[此贴子已经被作者于2009-3-1 22:16:44编辑过]