新闻里报纸上，ZF都在夸耀“家电下乡”为拉动农村消费做了多大贡献，是多么明智的惠民政策。可事实真的如此吗？
       至少我还是心存怀疑的。虽然在数据分析上，农村家电消费的增长与农村消费的增长有相关性，但不代表它们之间就一定有因果联系，这一点学过计量的都知道。
       农村消费的增长必然是和农民可支配收入的增加挂钩的。农民也是理性经济人，当然会精打细算，根据预算约束选择最优的商品购买组合，如果农民收入增加自然会增加消费。说实话，农民的消费需求一直都在，根本就不需要拉动，问题是想买而没钱买。
       假如农民收入没有增加，就算家电下乡，农民增加了家电消费，这势必会挤出农民的其他消费，所以家电下乡对农村消费的拉动作用是很让人怀疑的！
       可是上面的官老爷们总是拍脑袋想出一些自认为惠农的政策。举个例子吧，政策一出来，家电下乡了，电却没跟着下乡。现在很多农村的电网还只能保证家家有电灯，哪里能够负荷大功率的家电，于是就出现了一些农户买了电冰箱没电只好当碗柜，买了洗衣机没电只好当米缸的看似荒唐可笑却能反映出很多问题的现象。
所以我呼吁政策的制定者能够真正去农村看看，了解农民的实际需求和遇到的实际困难，真真正正的为农民做一点实事
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=670115&page=1&from^^uid=1401107