全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3974 23
2009-03-02

奥巴马先生,请回到地球

 体难到美国总统疯了不成吗?从他周二晚间的演讲看,似乎真是这么回事。

他用了5个月时间、尝试了3次才敲定商务部长人选。

但不知怎的,未来几年中我们做几乎任何事情的方式都要由他来重新确定。包括我们如何存钱和借钱,如何教育孩子,如何治疗癌症以及如何使用能源。

甚至我们如何生产轿车也要由他来决定。

先不说奥巴马这份雄心在意识形态方面会遇到多大阻力。单讲实际操作的困难就会有多少?奥巴马先生怎样才能实现所有这些想法?

答案是,他做不到,也不应该去尝试。如果奥巴马真想获得连任,他应该将自己首个总统任期全部用于让美国经济再度强大起来。就这么简单。

你曾想过首席执行长们为何总是重复那几句管理套话?比如“专注,专注,专注”;“关键的是执行”;以及“只做一件事,把它干好”。

原因是不照这些话去做的企业无法生存,它们会倒闭。

不幸的是,不这么做的政府却不会垮台。它们只是会浪费大量时间和金钱,而这正是奥巴马政府现在要做的。

当然,从已经颁布的经济刺激法案看,总统有能力让法案迅速通过。但出台法律条文并不能真正解决问题。难的是把法律条文转化为有建设性的具体行动。

而在华盛顿尤其难做到这一点。想想那里车载斗量的政、说客和官僚们吧。

看看可怜的财长蒂莫西·盖特纳(Tim Geithner)受的那份辛苦就知道了。

他好容易才熬过了令人精疲力尽的任职批准程序。他无法尽快聘用合格的下属。人手不足的财政部现在不得不负责监督数万亿美元纳税人资金的用途,这些钱分别被投给了房利美(Fannie)、房地美(Freddie)、美国国际集团(AIG)、花旗集团(Citi)、被问题资产救助计划(TARP)涵盖的银行以及破产了的美国汽车工业。

专注?你在开玩笑吧?忙于在七大工业国会议、总统解决汽车业问题的工作班子、内阁以及工作人选之间穿梭的盖特纳,能有时间睡觉已经是奇迹,更别说做成什么事了。

现在想象一下联邦政府其他14个部级单位及它们属下庞大的官僚机构面临的和财政部类似的烦恼。

教育部长阿恩·邓肯(Arne Duncan)重塑美国教育体系的难度有多大?想想联邦、州以及地方教育体系那些层层迭迭的官僚机构就会知道。

甚至华盛顿的民主党人也没有就如何行动达成一致。请注意,当奥巴马在周二晚间的演讲中要求给政府特许学校开绿灯时,众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)没有鼓掌。

然而至少美国教育部还有个头。

奥巴马正开足马力对美国的医疗保健体系作革命性变革,但他竟然还没任命一位新的卫生与公共服务部部长。

正因为如此,奥巴马终将需要暂时搁置一些他的其他“当务之急”,比如医疗保健改革或可再生能源开发。

如果只能把一件事做到最精彩,那就需要在诸多想法中作出选择。而总统的当务之急只能是重振美国经济。

任何曾经经营过一家企业的人都会本能地明白这一点。要想迅速雇到合适的人、并让他们在很紧的时间内完成好一项任务,这可是件很难办到的事。如果给他们安排很多工作,那他们的工作质量就会打折扣。

即使是小规模企业也存在这种问题。企业的规模越大,这方面的问题就越严重。不幸的是,美国政府可是个铺摊子的能手。

现在放眼全美国,几千亿美元的政府救市资金已经分配下去,数万名政府员工和私营部门承包商已被聘定,数以千计的联邦和州一级建设项目已被提上议事日程。

在奥巴马的世界里,所有这些最终都将导致美国经历一场革命性的重塑。

但还是回到现实世界吧,所有这些最终都将以泪收场。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-2 16:08:00

下面是另外一篇我自己BLOG的日志.  英文版的我就不贴上来了,反正论坛上愿意看英语的也没有几个.

 

是搞笑还是矛盾

 

之前希拉里访华的时候,她显然就是在很努力很努力的游说中国继续购买美国的国债。不过也没有办法,看到OBAMA新财政赤字预算案,那数于万亿美元计算的财政赤字。

 

而另外一个方面在盖特纳还是候任财长的时候,他强硬的说中国在操纵汇率,奥巴马政府会采取强硬措施来让中国升值。这背后的潜台词当然就是中国操纵汇率,在贸易上有了优势地位,从而导致了中国对美国的巨额顺差。 (在这个问题上,我从05年开始就一直支持罗奇的观点)

 

但是矛盾的就是,假如中国没有贸易顺差的话,我实在怀疑现在的经济环境下,到底有哪一个国家可以继续买美国的国债去支撑美国那数以万亿计算的财政方案。

 

这里面,似乎任何一个有点经济学常识的人都看出来这里面所存在的问题, 没有对美国贸易顺差的中国,到底哪里有钱去购买美国的国债呢?

 

不过总给人感觉,OBAMA的经济政策实在实在非常矛盾。 一边出现了巨大的政府开支,另外一个方面我看到的是OBAMA那个令我目瞪口呆的诺言“他这个任期结束后,财政赤字只有5000亿美元”

 

我实在不知道他这个结论是如何得出来的,没有详细看过他这个东西的假设是如何? 但是根据自己那点点对于美国经济的了解,除非美国经济今年就可以复苏, 之后后面每年经济增长能有4%以上,加上可以大幅度的削减其他开支(但是看到他的计划感觉不可能),外加上一次新的技术革命,那样Mr OBAMA才有那么点点可能完成他的诺言。 但是问题,就算是克林顿政府所处于的美国经济黄金年代,美国经济增长也没有这么高。

 

更何况有一个问题,所有依赖政府开支而过活的人,不管是穷人还是富人,都会形成一个强大的利益集团,不会轻易的让这些钱跑掉。军火商和那些有钱人还好一点,毕竟科研方面的开支值得花,但是福利开支,救援开支那可是跟把钱扔到海里面没有什么大的区别。

 

回想起之前华尔街日报的一篇文章,MRObama, Please return to earth,中对于他的讽刺,希望他是专心点去做好一件事情,而不是什么都跑去管,许下那么多诺言。

 

不过OBAMA旋风之所以挂那么厉害,其中一个原因就是“说一些让对立双方都支持他的话,对对立双方都许下他们希望的诺言”。

 

但是如何实行经济政策,怎么也要有一个立场,怎么也得有一个目标。

或者OBAMA再搞笑一下,他不是打算改组那些银行的董事会吗? 不如来个全民大抽签,说不定某个无业游民能在这些大银行的董事会里面再就业呢

在这个时候,我还是非常无奈的在想,洛克菲勒派共和党人去哪里了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 16:18:00
看来乔治·沃克·布什的减税策略效果一般
奥巴马的能源策略的影响也许是深远的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 16:25:00
以下是引用银月alone在2009-3-2 16:18:00的发言:
看来乔治·沃克·布什的减税策略效果一般
奥巴马的能源策略的影响也许是深远的

OBAMA 和他的能源策略那样影响深远的策略 实在不少了。 可是却那么多策略总是矛盾的。

一方面希望继续诞生新的技术革命,保证美国科技优势。 一方面却又搞笑的限制人才流入美国。 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 16:36:00
LZ希望奥巴马怎么做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 16:55:00

奥巴马先生是万能的,他有三头六臂

哦,不,他要干的事太多了,他得有三十头和六十臂

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群