全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2144 7
2009-03-02

你同意还是不同意这样的说法:“经济学的问题在于它假设消费者和企业总是做出准确的决策。但我们知道每个人都是人,我们都会犯错误。”

这是经济学里的一道习题,不知道怎么回答才算完善,麻烦各位帮我想想该怎么回答吧,O(∩_∩)O~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-2 17:19:00

建议看看预期的种类及其含义。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 19:32:00

我听的是经济学关于 理性人的假设

也就是指它研究的前提是 人都是理性的。

恩,但理性的人能不能犯错呢???

啊!!还是请哪位大大帮忙解答下吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 21:59:00

同意。在经济学原理的最后一章里对行为经济学的叙述中有所提及相关内容。

但是,在研究经济学的过程中都是基于理性人的假设。其目的是为了简化经济学问题使我们得到一般结论。而且实践证明大多数时候这种假设得出的结果都是正确的。因此,我们使用该假设。如果没有这个假设,经济学中的许多结论都会变得没有意义。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-2 22:40:00
    经济学作为一门科学,将消费者和厂商假设为理性人,这本身没有什么问题。
    首先这是一种理论抽象。理论的目的是研究现象的本质,以避免受细枝末节的困扰而变得无所适从。为此,各种理论都是必须建立在一定的假设基础之上的,经济学也不例外。
    其次,从本质上看,消费者追求利益最大化,厂商追求利润最大化是毋庸置疑的。而且,作为理论研究,不可能去关注细枝末节,要将什么犹疑不定、出昏招等等抛开,直奔主题,所以理性人假设没有什么不对。
    第三,如果一定要说理性人假设有问题,认为这一假设与现实中的特定消费者和特定企业决策现象有冲突,那就是这一假设受人代过了——应该承担责任的是叫做“李嘉图恶习”的东东——用高度抽象的模型直接用于分析现实世界。经济理论是高度抽象的结果,理论应用于实践应该有一个马克思所称的“抽象上升为具体”的过程。
    第四,正确使用经济理论在分析现实问题的时候是成功的,这些理论被广为传颂。那么作为这些理论基础的理性人假设有什么问题哪?
    第五,随着微观经济学的发展,以前被广为认可的一些假设,正在逐渐被取消,这反映经济学的法展。但直到目前,经济人假设却一直保持下来。甚至高鸿业微观经济学第二章中,只讲一个前提假设,那就是经济人假设。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-3 13:20:00
这是一个值得思考的问题!我估计大多数人都很不理解,我也是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群