全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3434 12
2005-09-06
昨天晚上看电视,有新闻报道国家出台了月饼包装的标准,对过量包装制定了惩罚标准,这是一种典型的政府以行政手段干预市场的例子。月饼的过度包装问题是近年来出现的,老百姓对此颇有意见,政府出台标准似乎是顺应了社会的要求,再加上最近开展的节约运动,一切更加顺理成章,但事实上政府有可能又做了错事。认识这个问题要搞清楚月饼的文化意义。坦率的说月饼作为食品的功能是在越来越弱化的,现在喜欢吃月饼的人很少,至少我是不喜欢吃的,月饼的存在完全是和传统的中秋节联系在一起的,所以它是一种时效性特别强的而又不是很合现代人口味的食品,人们购买月饼更多的是作为一种礼品而不是食物,显然它要不在包装上花功夫就会使他没有市场,现在政府出台了标准将会扼杀在包装上的创新,将月饼定位在食品的意义上,实际上将会导致月饼的消费量下降,最终甚至对中秋节的文化造成损害。其实国家是有很多其他手段来限制过度包装的,如税收手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-9-7 17:01:00

非常赞成楼主的意见,不应该给精美包装以抵制,这是我们的传统食品走出国门的一种手段。月饼已经不是传统意义上的食物了,而是一种品牌,一种文化现象,具有巨大的无形价值,要是单作为食物,价值是很低的。

我们国家很少有食物能走出国门,走向世界,包装精美的月饼恰恰能向世界展示我们国家的文化。

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-7 18:26:00

但楼主少考虑了一个问题,包装过度的月饼是为谁准备的呢?究竟是有钱人还是有权人?如果是为有钱人,最多是奢侈的问题,没必要这么大张旗鼓.但问题在于可能是公款支撑了这个市场啊.

至于税收的调节,想法绝对不现实.现在的月饼礼盒,要被超市或其他销售终端加价百分百以上.你的税收能收多少的比例呢?百分之一千?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-7 19:31:00
问题在于可能是公款支撑了这个市场啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-7 19:40:00

如果说是公款支撑这个市场,那么这笔公款又流向哪里去了呢?做月饼的可能都是劳动人民吧!

再说了,耗费在这上面的公款,用这个方法可以节省下来吗?要送礼,打着节日名号就可以了,难道连中秋节也要……?

我就很奇怪国家为什么管这个月饼的包装,纯粹的市场行为嘛,奢侈品多着呢!还不如管管月饼的质量,卫生质量。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-8 09:55:00
说月饼都是公款消费恐怕是缺乏调查的,很多企业和个人都是要送礼的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群