人无远虑，必有近忧

仁者见仁智者见智吧 呵呵 嗨..

我觉得还是上的好

我觉得楼主的观点有点偏激，我读的是四川的一个二本学校，确实像你说的那样，学校无论硬件、软件都不容重点大学的，但是在高考的时候为什么自己上了个二本，其原因自己实力不佳，还是没有发挥出来……，在二本学校可以通过自己的努力，考重本的研究生，不要在学校里埋怨，这样只会害自己。当然本科毕业并不是所以同学都能找到工作，毕竟5根手指都有长短，不可能大家都进国企、政府机关……赛，大学靠自己，只有自己努力了。才可能有好的前途，所以，还是自己多努点力。

老实说，我没有看完楼主的帖子，因为我觉得没有必要看，这不是一个值不值得的问题，而是一个应不应该的问题。对于大多数的人来说，（因为小部分人是怪胎），如果没有上大学，也许人生的可能性就只有一种，但是对上过大学的人来说，不管值不值得，至少我们会学会思考 ，你们我们人生的可能性就会与无数种。

所以，很多东西是不能够用金钱来衡量的。

这个社会很多方面都用钱来衡量一个人，但是当一个人死了之后，才知道金钱是多么的卑微！

  我认为嘛，上大学是培养一种思维，思考的能力，上大学有所为有所不为，主要是看你个人的毅力和能力了。上大学值！！！！！

不能这么看，应该从经济学的角度，看到一些隐性的收益，比如提高个人能力，扩大个人视野等等，很多方面

其实 上大学 不如做小买卖呢 我就后悔了

“读书无用论”在本论坛日渐式微了……

这问题每个人都有每个人的看法,不是仅仅靠金钱去衡量的

就算为中国的教育产业化做贡献了吧。

楼主说的有一定的道理，但是要看你怎么去看待，你读大学你也可以兼职啊，你努力学习了四年难道不如打工的，这就要你自己反省了，学习的任务不在老师的身上，不可能你没学好就怪老师吧

据《广州日报》报道，目前城乡大学生的比例分别是82.3%和17.7%。而在上世纪80年代，高校中农村生源还占30%以上。温家宝总理也感慨道：“过去我们上大学的时候，班里农村的孩子几乎占到80%，甚至还要高，现在不同了，农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。”（新华社1月4日）

上大学是否值得要辩证地看，每个人的效用函数和评估体系是很不一样的。

这问题用经济成本-价值来分析挺好的，虽然有些主观。

如比尔盖茨，科比，对他们来说上大学无用。

我们试问自己目前除了上大学有更好的出路么？风险大么？

我觉得大家现在一直在质疑“大学到底值不值”的问题，

原因在于感到现在的高等教育不像对上一辈那样，

给我们的生活甚至人生带来那么大的变化。

我们也许得看到在以前的中国，高等教育是一种极端稀缺的商品，

而且也跟当时的社会大环境有关。

现在时代已经不同了，

也许我们对高等教育的期望、态度也必须发生相应的改变。

好好干吧

我想说是中国的高等教育很失败

太复杂啦啊                 

我也一直在思考这个问题，但是我还是在上大学。如果只从单纯的经济利益考虑的话，未免有点太狭隘了。你应该放宽思路。你上大学学到多少知识，你的思考问题的方式有没有变化?你结交到多少人际关系？你有没有用心去学点有用的东西？

虽然说得偏激点，但也不无道理。国家只重视高等教育，大学扩招，研究生扩张，大学生数量不断增加，但教学质量、专业设置却跟不上，大学生的实际能力可想而知。

其实，假若当初大学没有扩招，而是大力发展职业教育，或许中国今天的劳动力就业市场又是另一番光景了。

学历的攀升，只是提高了学生的就业期望值，对于就业能力的提升微不足道。

教育的产业化，人人皆知，只有教育部在不断否定。

现在遇到金融危机了，有些所谓的专家又像97年那会儿，把高校作为振兴经济、缓解就业压力的良方。他们坐在台上侃侃而谈，尽显专家风范，其实就是在作孽。

在他们的鼓噪下，学生不断向高层次学历跋涉，到头来还得就业。或许等你研究生毕业时所找到的工作还不如你本科毕业时找的工作，博士毕业时还不如研究生那会儿了。

更重要的时，老百姓在有些人的蛊惑下，不断投资高等教育，几乎是倾全家之力，甚至透支巨大的财力，最终到头来收益可怜。

现在农村、甚至城市就面临这种情况，家里辛辛苦苦供大学生，可是一出来就面临着失业，投资何时能收回，如何肩负的起家庭的期望！

什么自主创业，去基层就业？理论上一套一套，实际有多少可行之处。

大学生要放下期望值，难道接受几百元的工资就是降低期望值了。。。。

一言难尽！

专家，学者。有没有良心、良知？

就单个人来说，那你可以说个人原因！！！

但是作为一个群体性的就业灾难，那么政府就难辞其咎了！！！

如果你真没有办法，那你去找政府吧

高等教育是一种享受

呵呵，最近超级忙，一来论坛，就看到这么一个好帖子~~ [em01][em01]
1 说好，有三个原因，一是楼主分析的基本+基本的所谓经济学算法好；二是斑竹们评的好；三是网友们议论的层次高，很好！！
2 很早以前听说过一个故事：一个来自上海的女孩子/大学生，假期去陕北黄土高坡支边教学；看到一个10多岁的小男孩在放羊；问曰：何以放羊？盍不上学？ 答曰：放羊，卖钱！卖钱，盖房！！盖房，讨老婆！！！讨老婆，生娃！！！！生娃，放养！！！！……
……
3 这个故事没有完。上海女孩子回去以后，和同学说起见闻；哭了，同学感慨的说：你为何哭？我们不也如此：上学；就业；赚钱；买房；结婚；生娃；上学；就业~~ 这种死循环，和人家“放羊的循环”有何区别？！ 于是两个人都哭了~~
4 这个故事还没有完。………… 于是，形成了很多类似楼主文章的计算和反思；造成了很多青年人遇到措施的自杀等自我放弃行为；造成…………
5 我本人少年时代，因种种幸运，读了很多世界观方面的书籍；觉得：“人生是一个灵魂不断增益的过程；不同时期的生命应该有不太相同的体验，而且大都十分美 好……” 哈哈…… 打个比方来说，以男士们为例，如果你不读书，或者比如只读到高中毕业；那么：第一，社会动荡的民生成本，您将首先承受；第二，您永远无法得到一些优秀女生 的青睐；比如漂亮的，有见识的，有趣味的，觉得人生很值得的女性的垂爱~~ 呵呵，一家之言，个人可能有偏见啦~~ 再比如马斯洛的层次需求论中所提及的“生理需求”“安全需求”“群体性/认同或归属需求”“成就感需求/社会尊重的需求”以及“自我实现的需求”等等 /20多年了，有误见谅/~~ 呵呵~~ 
[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2009-3-8 0:16:10编辑过]

猫爪  金币 +1  魅力 +20  这个回帖称得上精华咯～～～～～ 2009-3-8 10:41:00

毫无疑问，读还是应该读！关键在于读哪些大学和应该怎么读大学！

因为，无法改变你周遭的世界，那么就只能改变自己！

  保留意见！

不同意LZ的说法：大专抢了你们本科的饭碗，相反是本科抢了大专的饭碗才对。按理说，如果你想读本科以上的学习，就应该打算毕业后从事科研研究这方面的工作，不然是白读了。现在很多本科生、研究生毕业后去搞销售和行政，这难道是你们的目标吗？这应该是大专生们从事的职业。这等于是本科生在抢大专生的饭碗吗。所以，既然你没有把握读本科搞研究，那么就脚踏实地的学一门专业（大专）毕业后找一个工作就可以了。

高考排名大约为江西省一千名 现在“2+7”学校中的“7”之一学习 我自己深深感到上大学改变了我的命运.

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-425982-1-1.html

南大，复旦，上交大，西交大，哈工大，中科大，浙大。全省1000名，在江西，能上吗？

个人觉得大学提供了一个发展自己的机会,让自己的视野更开阔,明白更多的道理, 如果只考虑钱的话, 其实读不读无所谓了

中国嘛，就是这样的

楼主言辞里似乎对三本学生不屑一顾，我是三本学生，山东藉，我当初的高考成绩好像比许多能上重点院校的学生高的多呢，我们也没办法，我国的教育制度问题，不公平现象严重，非你我人力所及啊

读大学的目的是为了学习知识，为以后的发展积累丰富的理论知识这些是流落在社会的上青年没有的~~~