全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2328 1
2009-03-06
我个人是反对刺激农村消费的,但是要刺激,我认为可以考虑以下:

1.补贴,补贴直接在物价中扣除,就像家电下乡的做法,这是非常恶毒的手法,但是效果很明显;

2.税收

3.农村医疗保障,社会保障制度 ,农民子弟教育问题(这是上一轮经济危机留下的祸根)  (这才是正道)

4.可以谈谈深刻的经济增长方式转变问题

以出口加工和房地产为中心的经济增长模式该告一段落了。出口加工只是一定程度上解决了就业问题,技术溢出效应有限,经济获利若是计算工人,包括农民工的福利损失、健康补偿,实在很难说是正是负。房地产的畸形发展已经导致房价成为国人不可承受之沉重,按照国际标准,6年的工资和应该能在工作当地买一套居住房,这在中国显然不可能,房地产的一头独大,导致整个中国经济增长方式的畸形和统计数字与人民实际生活水平的背离。中国需要一个和谐、健康的经济增长方式:产业发展要平衡,城乡发展要平衡,区域间发展要互动。借经济危机的“春风”,内地要承接产业转移,当然这个转移是被迫的自发转移,这是危难中的机遇。

只有农村经济真正发展了,农民收入稳定增长了,生活有保障了,农民才真正敢消费。否则,电脑下乡,电器下乡,对农民不一定是好事。

仓促解答,请指教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-29 12:43:00

我认为改变农民的观念是关键,而经济基础决定上层建筑!!!

 

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群