我在毕业论文写作中有一个非常重要的方法问题无法解决。我为了评价图书馆数据库的质量，建立了一个评价指标体系。考虑到用户与图书馆馆员对数据库的认知可能存在差别，我分别调查了我所在学校的566位用户和13位参与数据库采购的馆员。权重确立的方法两者不一样，用户是直接打分，1到5分（用户仅判断资源的内容质量、资源检索系统两个一级指标及下面的二级指标），馆员是采用层次分析法，填写两两判断矩阵，采用1-5的标度。馆员是对我建立的整个指标体系的权重进行判断。现在我想把两者结合起来，确立一个综合用户和馆员意见的指标权重。
      我想采用的方法是，将用户根据学科：人文社科、理科、工科、医科分成12个组，每组求出平均值，然后再变换成两两判断矩阵。这样变化的原因是，馆员总共13名，而用户有566位，如果把用户的直接判断转化成两两判断矩阵，这样馆员的样本量就过少了。其意见会淹没在用户意见中。
     但是我不知道这样做是否有方法原理依据。如果有的话，是什么呢？亟待高手解答。谢谢！