[此贴子已经被作者于2009-3-27 17:08:32编辑过]

严重同意

    最主要的积累的比例现在显得有些过大了，这不能不直接影响到消费的数量。不过这又是一个很矛盾的地方，很难做到那么合理。因为要是现在消费多了，积累相对就会减少，这势必会对未来的消费产生不利的结果。如果现在的积累比例真的已经过大了，那就意味着我们完全没有必要那么节省，自然应该多消费一点。可按照经验来看，一个国家或地区的人均GDP得达到10000美元才算是工业化的进程基本告成了。此时第三产业的GDP明显地要大于前两者，就业人数也要大于前两者（美国的农业劳动者只占总就业人数的百分之几），即人们确实可以得到、也能够进行那么多的消费。这样一对比就可以看出，中国还远没到可也大手大脚地消费的程度，只是消费的比例适当增加是应该的而且也是有可能的。

作为一名经济学的入门者，我对这个问题的看法陈述一下：

1中国的消费之所以提不上去，主要的原因还是中国的大部分人的收入水平很低，这跟GDP的衡量指标是有点矛盾的，GDP只是衡量总体的水准的，但是由于收入分配严重不均衡，导致中国富者越来越富，穷者想冲上去非常难（因为在中国干什么是事都需要资本，关系）。

2这个与中国政府所制定的政策倾向，中国人向来都是很要面子的，为了能在外国政府面前炫耀，把大部分资金都投入在所谓的基础设施上面去，这些对提高人民的收入根本不起作用，相反可能还起反作用，比如中国的收费站名列世界之最，然后投入在教育上的资金却可怜的少。

3部分是因为中国的传统文化的影响，中国本来就是一个喜欢积蓄的国家，中国都认为自己有钱才是硬道理，所以他们不大愿意去消费，而更加倾向与储蓄。

4当然还有就是，中国的社会保障体系相当的不完善，尤其是医疗保障，人们对自己未来的生活根本就没有一个稳定的预期，因此大部分人都会选择储蓄以备将来的不备之需，如看病，子女教育问题。