全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5928 5
2009-03-16

我看平新乔的《微观经济学十八讲》中第六讲关于耗尽定理的论述,很疑惑。

耗尽定理是从 齐次生产函数开始推到出来的,也就是说这里 L*MPL+K*MPK=f(XL,XK)是由生产函数推到出来的,L,K是生产要素,而f(XL,XK)是产出,而推导出来的耗尽定理的内容被表述为:“若按要素的边际物质产量去对生产要素L与K分别付酬,结果正好把总产量分光,即耗尽的全部产量。”

貌似把f(XL,XK)变成了已产出的生产要素,而L,K是要耗去的生产要素,所以,我感觉有点本末倒置了,请大家帮忙解释一下,帮我理解,谢谢了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-17 08:06:00
不知道你提出的问题到底是什么意思?能否换一种说法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-17 08:54:00
以下是引用nlm0402在2009-3-17 8:06:00的发言:
不知道你提出的问题到底是什么意思?能否换一种说法?
我就是想问,表述中 “结果正好把总产量分光”是什么意思? 难道是说 按照生产要素的边际物质产量购买生产要素的话,就会把生产要素的总量分光??? 能帮忙解释一下耗尽定理 最好了,谢谢啦!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-17 09:08:00
以下是引用sunstar868在2009-3-17 8:54:00的发言:
以下是引用nlm0402在2009-3-17 8:06:00的发言:
不知道你提出的问题到底是什么意思?能否换一种说法?
我就是想问,表述中 “结果正好把总产量分光”是什么意思? 难道是说 按照生产要素的边际物质产量购买生产要素的话,就会把生产要素的总量分光??? 能帮忙解释一下耗尽定理 最好了,谢谢啦!!!

就是说,要素的边际产量和要素的投入量乘积之和,相当于产量。

再清楚些,如果不同的要素所有者,比如劳动者和资本所有者,根据边际产量分配劳动成果,

最后应该不会有剩余。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-17 09:15:00
猫爪 果然是高人,我有点恍然大悟的感觉了。原来这是从另一个角度理解这个表达式。多谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-16 11:17:00
还要看生产函数是不是齐次的,有没有规模报酬递减或递增的情况,否则,这个定理也不成立
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群