回答1：从整体上把各种有可能的情况都分析到，这就能减少犯后此谬误。例如，被魔术表演“欺骗”就是魔术师诱导观众进行后此谬误推理的一种典型结果。当魔术师假设“没有”时，从有限的表面来看“事实”确实如此，可这显然不符合全部的事实。之后又用表演得到了“有”的结果，像是推理很正确甚至很神奇。但从全过程来看这些都是重复论证（假设的事实好象与结果不一样），到头来还是从有到有，或从没有到没有，由此也就解决不了实际问题即总有例外情况发生使得理论存有后此谬误。

2、促进信息的完全性，避免信息不对称造成的效率损害。投入品价格公开，使厂商不便通过提高产品价格获利，而只能通过改进技术、规模经济来降低成本获利。

3、拍卖是将稀缺物品卖给出价最高的人，出价低的人得不到，赢家通吃，强调的是价格。发票证一般是将稀缺物品低价出售，不论贫富和需求差异，强调的是身份地位。先来先得是不论价格和身份地位，强调的是需求的强烈程度。