全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2591 1
2009-03-17

消费者对于面包(x1)和酒(x2)的效用函数是u (x1; x2) = x1x2.政府想要减少酒的销量,决
定对酒加税25%(附加税)。现在的价格是1:1,消费者收入是10。
a,计算两种商品需求的总影响。
b,对每种商品作Slutsky分解。
c,计算每种情况下为了弥补真实收入的下降需要的实际货币。
d,计算政府收益
e,假设政府将收来的税还给消费者,这样减少酒的消费量的目的还可以达到吗?
f,前一小题中政府的决策对于政策制定者来说有没有妨碍他实施减少酒消费量的目的呢?
消费者的福利有没有改变呢?
g,假定政府决定将税收收入以面包的形式补贴给消费者。计算这种不会妨碍政策实施的补贴
的量。消费者的福利有没有改变呢?
h,对上诉政府行为做评价,哪种行为不会造成赤字?

谁能帮忙解决一下,主要是后四题的分析。帮帮忙,谢谢各位了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-18 08:01:00

1,MU1/MU2=P1/[P2(1+t)],MU1/MU2=P1/P2.

2,用Slutsky方程,就可以。自价格效应和他价格效应。

3,真实收入是剔除价格影响之后的收入吗?应该是要计算等价变动和补偿变动。

你按照公式计算就可以。

4,政府的收益,就是税收吧。如果政府要进行等价变动和补偿变动的支出,那么税收减去政府的支出,就是政府的净收益。

5,征税使预算线的斜率发生变化,退还税收,使预算线平移。应该有影响,具体见,范里安现代观点,第68页。

6,福利下降,补贴商品使预算线不能平移,从而效用曲线位于较低的位置。

7,c e g三项政策,计算各自的政府盈余。就可以了。

我的回答太概括,具体实施可能有困难,望高手继续指点。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群