好像不少人忘了宏观经济学对“储蓄”的定义。

当期未消费的收入均视为储蓄

这样看来，应该是储蓄了。

我认为这个问题应该从不同角度来分析，1、如果从宏观经济学中国民经济方面考虑，应该算是储蓄，在国民经济中储蓄定义是用于消费和政府购买后剩下的总收入，储蓄又可分为私人储蓄、公共储蓄、企业储蓄和国外储蓄，具体可查阅曼昆的《经济学原理》第十八章、储蓄、投资和金融体系。 也可以说是从广义来考虑了。2、从狭义方面来讲，储蓄的定义是居民把暂时不用的钱存入银行以取得一定利息的信用活动。一般可分为定期储蓄和活期储蓄。前者在存入时确定一个固定存期，到期才能提取。有整存整取、零存整取等多种。后者可以随时存取，没有时间限制。 把钱放在家中也只能说是储存，而不是储蓄。个人见解，仅供参考。

推荐你看凯恩斯的《通论》中第13章，可能看后你会感觉自己的这个问题很了不起了  呵呵  

凯恩斯建立流动性偏好这个基本心里假设，其实就是在于用这个问题来掀起对马歇尔等等的关于储蓄是等待的报酬这一定义的否定，他认为一个人不消费不一定就是追求回报的储蓄了，不是这么简单的二分法的，不消费的部分是分为两个部分，一个是固定的银行储蓄，追求回报，一部分是放于家中满足流动性偏好，所以储蓄不是像马歇尔所说的关于未来回报和现在消费的权衡，而是满足流动性和追求回报的权衡

不是储蓄，而且对经济有影响

储蓄的核算使用的是当年生产的实物的货币表示。超长期中，货币无效，那么你的储蓄就是产出-消费了。不要拿钱计算，那个算不清的。短期中，货币对生产具有润滑或滞阻效应，就会影响GDP，把钱放家里其实会对整体造成不好的影响，会有实际效率投资的减少。你就算是买了商品，厂商用来投资也还算是实际投资一部分。所以，你用钱来算你就算死了，怎么样都算不清。

明显算储蓄的

ccer考题。。。

应该不算吧