从婚姻大事谁作主说起
李俊
我从网络上看到关于父母干涉子女婚姻事情而引起讨论。母亲强烈反对这门婚事，儿子却坚决非她不娶。简单来说，就是他的母亲觉得娶这个女孩非常不值得，但是儿子却觉得非常值得。在市场上，不同人对相同事物有不同评价，这是非常正常。比如一支铅笔，价格是五毛钱，买方的评价是觉得一支铅笔比五毛钱更加值得，同时卖方的评价是觉得五毛钱比一支铅笔更加值得，因此就实现了交换。可是问题就在这里，母亲和儿子都是买方决策者，一个觉得值，一个觉得不值，那么交易就会出现困难。
既然看法不同，就需要通过一种途径来解决。作为家长理由就是自己作为过来人，对于这方面经验比较多，所以做出决策就会比较正确，最终保障子女将来幸福。事实上，子女对这套经验主义理论，往往是不买帐的。毕竟，幸福这个东西是非常主观的，是否幸福只能当事人让自己去体会。或许，父母认为这样就会幸福的，可是子女却感受不到。作为父母都希望子女听话，接受自己的建议，如果子女不肯接受了，那么开明父母都会选择尊重，可是也有一些独裁家长采取一些强硬手段让子女服从。这种独裁方式，封建社会是处处可见，并且同时也得到当时道德上的支持。
父母对子女采取独裁方式，其实无非就是一种产权理论。封建社会里，父母认为对子女拥有产权，那么子女理由当然要听父母的话。在这种情况下，子女选择权就非常有限，而很多事情都是父母安排好了。但是随之社会变化，主流观点不再认为父母对子女拥有产权，并且法律也介入这个问题。既然对子女没有拥有产权，那么再好的建议，也必须尊重子女选择。
尽管传统社会包办婚姻的离婚率没有现在这么高，但是婚姻幸福程度却远远低于现在。毕竟，嫁狗随狗，嫁鸡随鸡，即使婚姻很痛苦，也很难做出重新选择。不管怎么说，离婚是一种进步。因此，个人拥有自由选择权越多，就越容易获得幸福。其实，从某种意义来说，父母对子女婚姻干涉，可以理解为政府对企业干预。也就说，政府管得越多，经济就越不容易发达。
2009年3月20日
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
