金融危机搞得无数人看不清方向，具体地，也不过就是找不到工作这么简单。平心而论，出现这种危机，一点也不奇怪，即使冒着事后诸葛的嫌疑。我并不是一个金融专家，乃至于根本无从谈起最基本的入门水平，偏偏有机会去取得一种旁观者的理性。而已经是中央财经大学税务系本科毕业生的我，也或许是出于逐渐开始夸张的拜金生活习惯，在一个众人谈金融色变的时候，以自己并不强的实力，想去这个行业里讨上那么一小口残羹剩饭，不得不说是个有点讽刺的事情。

 

      金融是个精巧复杂的东西，没有非常熟练的专业知识很难看懂，但是，无论什么学科，都是全人类认知中的一环，在整体社会经济里面，金融的变异似乎早都很明显了。如果把所有的金融过程放在一个黑箱子里，仅仅观察其两边的变化，明显的不合理实在很多。最简单的，无论到什么年代，人类是穿布匹，吃粮食，以及使用工业品的，而不是用魔法把钞票变成东西的，这样，我们很难理解为什么冰岛这样一个不仅鸟不拉屎，企鹅都不太拉屎的地方，怎么会变成欧洲收入最高国家的。如果说奥丁大神的法力与基督，真主一样强，所以那里受到眷顾的话，那我实在不知道为什么他选择了冰岛而不是海南岛来传教。

 

      投资，如同神的眷顾一样把财富拨给了并没有真的依靠劳动创造价值的人民，而真正的劳动人民的神却恰好在休年假，瞬间地经济秩序还就真的不太平衡。在纽约，伦敦乃至于上海，高楼大厦里面金融机构的小白领们穿着衬衣戴着领带神气活现地走来走去的时候，我真的不止一次地问自己，is that fair？这不一定是我忧国忧民，作为一个羡慕着那些高工资人士的小朋友，对金融行业垮台的恐惧恐怕更多是出于对自己梦幻破灭的未知的惶恐，乃至于看着一个其实砸不到自己的大楼垮掉，都会有一种物伤其类的伤感。如今，看着愈演愈烈的危机，每个当年高考用最高分数换了金融这个热门专业录取通知书的兄弟姐妹，每个花了最贵学费出国攻读Finance的兄弟姐妹，估计心里都会滑过一句很长的用shift 6打出来的话吧。当政治系的同学跟我说，金融的崩溃使得政治学者更好找工作，以及金融荣景不再，谁也别想拿超额报酬的时候，一副老神仙的表情跃然纸上，似乎这种围城早就被参透，无数人只是井底之蛙。诚然，在本科四年里，我也读了很多这个思路的文献，应当说，也确实有道理，也确实无数政治学家和社会学家用自己学科的敏锐嗅到了这其中的危机。

 

     但是，金融的繁荣错了吗？更进一步地，自由资本主义错了吗？《陈先奎考研政治押题冲刺30题》里讲的金融危机是美国新自由贸易主义的“全面失败”是真的么？这个问题是很无耻的，因为根本没法回答。但是，似乎任何将这个问题的具体化，几乎都不可避免地导致了疑问本身在逻辑上的不成立。一个东西无所谓对不对好不好，但是在实践中的效果就成了依据，尤其是跟其他竞争对手的相应效果的对比。我还记得05年，我曾经很自信地认为，北欧国家的社会主义，是建立在资本主义剥削外国的基础上，而这种现实就昭示了真正的国际主义化的共产主义的意义，然后被柳老师一句话藐视掉的那个瞬间。而如今我越来越发觉到一切反资本主义方案的假大空本质。一切的剥削是存在的，没有错，但是骂完了，目前为止还没有人提出更好的方案，在不损伤效率的情况下。效率和公平是有替代关系的，是的，但是在物质还远远没有达到极大丰富的今天，最优点显然相当偏向效率的一端。在中国有反革命罪，有反人民罪，而在英国某个网站上，我看到过一个词，anti-productive，反生产的。人民需要物质，反生产，和反社会，反人民，相关度一定是很高的。自由资本主义，其本身存在的合理性是目前为止绝对无法取代的。在自由的经济社会里，每个人的才智得到尊重，全民搞经济，绝对优于发改委的几个老兄搞经济。这个结论源于对最起码的人类的尊重。如果一个社会相信群众，依靠群众的话，也就应该相应地发动群众。鉴于群众是人类，那么用人类最本质需要的物质作为制度的出发点，也简直具有公理般的合法性。如果经济基础没错，那么上层建筑也就是个维护的事情了。

 

      从十九世纪末到二十一世纪初，人类人口膨胀了，工农业生产提高了，但一切的一切比不上财富增长的一个零头。金融泡沫实实在在地推动了社会的进步。就算是泡沫破掉，也远远要比一开始就没有泡沫的办法好得多，就像坐电梯到28楼摔跟头只能跌到27楼，下面爬楼梯的老兄大概正在6楼给餐厅打电话叫1楼的肯德基送餐。本质没问题，就说程度。当然，这是最复杂的。最近很多常年被我忽悠惯了的同志来敲我MSN，问我对金融危机怎么看。说真的，不仅我看不懂，伯南克也看不出来，保尔森也看不出来，但让我奇怪的是，王总理却能讲的头头是道。在整个金融系统里，补窟窿其实不一定有那么难，尤其是看看德国和英国的方案，救市资金简直是天文数字。而在法国，金融机构巨大，里面应该审计过很清楚了，也难怪人家都直接拒绝政府的救市干预。

 

我就讲两点——

 

      企业的坏账，这本来正常得不得了，世界上哪有项目一定成功的道理呢。美国也是，高盛和大摩那么牛的公司，跟着一起叫屈。他们到底有多屈？这个帐世界上很少有人能看懂，但是能看懂的是，既然政府发钱，喊几声就给，何必不喊呢？反正钱是好东西,谁跟钱有仇呢。这些东西都没法证实。但是，和科学上不能证实的论题是假说的态度不一样，市场上不能证实的东西就是大利空，就是跌。其实大家都很明白，也直说了，要的就是挽救市场信心。最好跟中国一样，打死也没人信银行会倒台，银行也不怕收不回来，就乱贷就行，这最好。这样说的话，还真是一口气把救市资金说多点好。就好象电影里面演老上海银行挤兑，美女老板娘就管某个叔辈的大亨借金条来炫耀，其实头三箱是金条，中间三箱是江米条，后面的估计就是过期坏掉的江米条了，反正老百姓好骗。倒不是我质疑人民的智慧，现代社会如此专业化了，搞清楚自己的事情就不易了，谁也弄不明白别人的行当。根本上来说，白痴的人民是社会发达的标志，蒙二子不要钱也自然就是现代社会超额利润的来源了。

 

 

      ZF的救市，一股脑救出来，全世界各地都涨10%，也算是真热闹，感觉全世界都变成中国股票了，齐涨齐跌，大起大落的政策市。中国股市，这个在老百姓眼中仅次于中国足球的大仙，坐在水井下面，看着别人上上下下地蘸水就像吃火锅蘸芝麻酱一样，现在也真的是怡然自得。这金融危机后面怎么样，就慢慢看着吧，没法说。既然是市场信心，玩心理战的，玩政治的，这种东西谁往后预言，谁就是在买彩票，无论是得了诺贝尔奖的还是炒股票赔了去庙里出家的。但是，如果你还有机会去蒙骗大众，有机会去圈钱，你会改变游戏规则吗？混个太平萧条，对大家都有好处。谁想革命，那就是做出头鸟的风险，没人肯的。这个时候，也就是该忽悠的大行其道了。反正多个把人来分杯羹，避免千夫所指的风险，还是合算的。这不是经济荣景的时候，机会有，但是还真不多，能不能抓住，那真是看上辈子烧香够不够了。心虚觉得不够的，现在去补一把还来得及。

 

 

       身边电脑的响声，一如强悍的柴油机在轰鸣着。平心而论，我一向喜欢机器的轰鸣声，哪怕是装了拖拉机发动机的柴油汽车对于我也是一如至宝，只是，让我很囧的是，轰鸣的背后，实在是很糟糕的电脑性能，就如同面对一台震天响并喷出黑烟的柴油机，却无法驱动一台电动剃须刀的那种感受，让人笑得那么尴尬。躺着，也就一直在思考各种各样的事情，当然，自己的破事一箩筐，然后，第一次地发现，原来世界新闻和自己这么近。

[此贴子已经被作者于2009-3-20 23:42:02编辑过]