全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5478 2
2009-03-22
政府也有一只看不见的手
李俊
   “看不见的手”起源亚当.斯密,基本观点就是由于个人行为的非故意的结果,一种能产生善果的社会秩序出现了。市场能够优化配置资源,无非就是通过这一只看不见的手而实现。亚当.斯密论述的观点就是,个人在经济生活中只考虑自己利益,受“看不见的手”驱使,通过分工和市场的作用,可以达到国家富裕的目的。
    市场就是一只看不见的手,但是主张政府干预者却认为,仅仅需要市场这一只看不见的手还是不行的,于是希望政府这一只看得见的手发挥作用。在他们看来,市场出现的各种问题,必须通过政府干预,否则就无法解决。因此,希望政府强有力介入市场,干预企业和个人行为。各种形形色色的价格管制,或者设置各种门槛,以民生或者浪费为理由,从而限制资本进入。由于市场上的人都是自私的,都是在追求利益最大化,因此就有人主张政府通过这只看得见的手,从而实现改善民生。
    房价太高,老百姓买不起,于是很多人就希望政府能够建设经济适用房,从而让穷人买得起房。很多人认为房地产商为了追求利益最大化,随意提高房子价格,从去考虑老百姓感受,因此就把希望寄托到政府那里。按照他们的想法,如果政府真心为人民服务的话,那么就会按照成本造价销售,这样的房子就很便宜。
   如果政府官员正确运用这一只看得见的手给老百姓办事,处处为民所想,我想造出的房子一定是很便宜。事实上,政府官员也是自私的,也时刻为自己的利益着想,尽管口口声声为了老百姓。因此,从表面上看到政府官员给人民办事,但是却忽略为了自己个人利益的一只看不见的手在起作用。一只看得见的手是为了老百姓,一只看不见的手却是为了个人利益。事实上,政府这一只看得见的手却是经常失灵的,而那只看不见的手却无处不在、无时不在。政府这一只看不得见的手作用却和亚当.斯密的“看不见的手”是相反的。
   因此,主张政府干预,就会破坏市场这一只看不见的手,从而让政府这一只看不见的手。很多时候,我们只是觉得政府是一只看得见的手,但是却忽略政府也有一只看不见的手。事实上,政府管制得越多,对资源控制越多,那么权力寻租的机会就越多。
   各种腐败问题,往往来自政府这一只看不见的手。因此,限制政府这一只看不见的手起作用,就必须做到小政府、有限政府,相信市场。在改革之中,我觉得必须重视政府这一只看不见的手而产生的问题。
                                           2009年3月22日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-22 19:03:00
     这貌似是废话啊,布坎南的公共选择理论不是早就讲得很清楚了吗?政府是抽象概念,起作用的是其中的一帮经济人,其行为的目的也是最大化其效用函数啊...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-22 19:04:00
     中国是社会主义社会,权利寻租在中国,在世界上任何国家,只要有权利存在,就会存在寻租。政府已经很努力的在改善了,我们都期待吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群