我是一个对经济学有兴趣的学生，最近在看罗斯巴德写的《为什么我们的钱变薄了》，看到介绍西方货币本位制变迁史中的金汇兑本位制的时候看到了以下材料：
“美国仍维持古典金本位制，可以把美元兑换成黄金。英国和其他西方国家实行假的金本位制。英镑和其他通货不能用金币支付，只能用大的黄金条块，因此仅适用于国际贸易，这使得英国和其他欧洲国家的老百姓无法在日常生活中使用黄金，同时也容许纸币和银行做更大幅度的膨胀。此外，英国不仅将英镑兑换成黄金，也将它换成美元，而其他国家则不将自己的通货换成黄金，而是换成英镑。这些国家大多是在英国的诱导下回到高估的黄金平价，结果造成美国的金价，英镑对美元的汇率以及其他欧洲通货对英镑的汇率逐渐上涨，而美元与英镑在金汇本位制中成为两种关键通货。”
我不理解的是最后的结果即“结果造成美国的金价，英镑对美元的汇率以及其他欧洲通货对英镑的汇率逐渐上涨”
这三点结果是怎么形成的？按照我的逻辑，美元还是实行金本位制，也就是说其含金量是不变的，那怎么会美国的金价上升呢？英镑是膨胀的，其含金量是下降的，更不会对美元的汇率上升了啊?至于第三个结果，则完全不知所云，不知道怎么入手进行分析。请各位帮我解答一下，我自己实在分析不好，谢谢了^_^