全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1626 4
2009-03-23
      当初安徽的小岗村秘密的进行了分田到户的实验。一方面是政府的管制,一方面是农民的生存压力。那段时间中国非正常死亡了很多人,政府说是天灾,其实是中国高度集中的农地制度所导致的。当农民的生存面临危机的时候,自下而上的制度创新就发生了。

      虽然30年来中国经历了高速增长,有人说是增长奇迹,而钱颖一认为这种增长很正常。我一直相信人的创造力,人民比政府更知道如何提高自己的福利,政府在信息方面不比民众有优势。当政府把家庭承包制确定下来,农民增收是自然而然的事情。

     经常看到一些关于创业难的报道,在中国开一个公司,这其中的手续很多。当制度成本太大时,一些创新活动也就被抑制住了。许小年说在当前的情况下,中国需要的不是凯恩斯而是邓小平,意思就是说对于现阶段的中国,制度创新比起什么4万亿投资更有益。4万亿政府投资最终能带来多大的就业是值得考量的,减税和放松管制等可能更能促进经济的增长。进一步进行制度创新,为人民创造社会机会和经济机会。

     如何使制度适应经济发展并进一步为经济发展创造空间至关重要。可以说制度创新比4万亿投资更能促进经济发展方式的改变。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-3-23 21:20:00
自己顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-23 21:31:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-23 22:32:00
创新的确很重要。不过,也要看成本。
PS:讨厌别国老说中国是“仿制大国”。我们应该有自己独特的东西!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-23 23:08:00
请起来,政府好像成了阻挠一切的反动力量。
危机面前,政府必须干预,否则,政府对于社会来说有什么用处?
制度创新是危机之后的事,危机可以提供一个契机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群