历史上每一次的金融危机都是强权国家剥夺弱势国家所发动的一场战争，可以去关注一下过去金融危机中美国的做法
如果不改变美元在国际货币体系的强势地位，就永远不能避免美国在金融危机中赤裸裸的剥夺
例如在1985-1995年，美国采取弱势美元政策，美元利率下调，美元实际有效汇率大幅下降，美国的贸易赤字、财政赤字随之有所缓解。短期调整结束后，从1995年开始，美国转而继续实行强势美元，联邦基金利率回调。2002年以后，美元又开始了新一轮的贬值循环。美元的这种升值一贬值一升值的循环，使得美国可以在一定程度上缓解强势美元带来的持续经常项目赤字状况，同时引起价值和财富转移:在美国实行强势美元时，美国的贸易逆差开始积累，各国以更高的代价逐步积累起美元资产，当各国美元资产积累到一定程度后，美元发生贬值，这些美元资产价值迅速缩水，美国贸易逆差减少，以较低的价格收回美元。因此，美国实际上并不十分担心贸易赤字，这种经常项目的逆差给美国带来了巨大的利益。美元的贬值一升值循环是通过美元利率的调整实现的。由于美联储在决定美元利率政策时，基本上不考虑钉住美元或以美元作为储备的国家(地区)宏观经济状况，因而，美元利率的调整，往往会对其它一些经济体，特别是经济和美国经济联系比较密切、或者货币与美元挂钩的经济体造成冲击。尤其是当这些经济体宏观政策不谨慎(过度宽松或快速紧缩的货币政策)、金融体系不完善(容易出现债务风险敞口和金融机构倒闭)、金融市场不发达(缺乏足够的流动性调节和风险对冲能力)时，货币和金融危机就爆发了。
当然，现在美国也是金融危机的严重受害者，但是我们仍要警惕美元是否会重新抬头要改变这种历史格局，就必须改变美元的霸权地位，当然，世界各国都不是傻瓜，换了其他的一种货币，历史一样会重演，而且现在也没有哪个货币有这种力，世界的发展方向是多元化的，这是改变不了的趋势，只有一种储备货币替代美元，才合理并且可行。
周行长发出这种文章，可不是一时冲动，也不会没有考虑到别国的态度和利益，更不会没有与别国沟通就单枪匹马向美元发出挑战，现在是改变世界货币体系的最佳时期，中国花了那么多的外汇储备去买美元，不会没看到美元会继续下跌，美国肆无忌惮发行美元带来的巨大损失，但是中国却获得了发言权，主动权以及影响力，制美国于被动的地位，我个人觉得这招虽然有损失，却蛮高的。所以要读懂政策。
当然，短时间内这种格局是不可能改变的，需要欧盟等其他国家的共同努力，但这是一种必然的趋势
纯属个人观点，如有漏洞，多多指教。
[此贴子已经被作者于2009-3-29 11:19:32编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
